这种问题我从两年前,23年底ml运动刚刚有起色的时候就陆陆续续地能看到,相应的也是有各种长篇大论从国际形势到家长里短地分析,但实际上这种事情很简单,同一个群体面对同一矛盾的表现形式不同罢了,你总不能问“为什么日韩没有爆发义和团运动”这种抽象问题
ml运动为什么发生呢?因为拳豚合流导致正常的男性诉求开始被挤压,再到后面各种问题的集中爆发,有男不玩本身就是对这一现象的一种应对策略,而日韩是很少有这种问题的
你要说韩国也有自己的敏感点,他们对🤏手势的敏感程度超乎想象地魔怔,这种情况在国内是很少看到的,那我是不是可以提个问题叫做“为什么中国没有发展出对🤏手势地大规模反对运动”呢?
这么一思考是不是答案就出来了?所以实际上事情就很简单,因为各个地区面对的同一矛盾的表现形式是不同的,我们在国内受到的鞋教伤害很少,所以缺乏对手势的敏感度,而韩国的混厕又不像国内这么不要脸,所以他们也自然没有成规模地出现“有男不玩”的思维
ml运动为什么发生呢?因为拳豚合流导致正常的男性诉求开始被挤压,再到后面各种问题的集中爆发,有男不玩本身就是对这一现象的一种应对策略,而日韩是很少有这种问题的
你要说韩国也有自己的敏感点,他们对🤏手势的敏感程度超乎想象地魔怔,这种情况在国内是很少看到的,那我是不是可以提个问题叫做“为什么中国没有发展出对🤏手势地大规模反对运动”呢?
这么一思考是不是答案就出来了?所以实际上事情就很简单,因为各个地区面对的同一矛盾的表现形式是不同的,我们在国内受到的鞋教伤害很少,所以缺乏对手势的敏感度,而韩国的混厕又不像国内这么不要脸,所以他们也自然没有成规模地出现“有男不玩”的思维