关注屏幕健康吧 关注:46,285贴子:1,111,047

回复:17promax频闪开关帮你们测试了,你们自己看吧

只看楼主收藏回复

屁用没有,直射光不解决没用,眼球一直被强光照射,想想就恐怖。


IP属地:海南来自Android客户端17楼2025-09-19 03:17
回复
    OLED和护眼没关系


    IP属地:山东来自Android客户端18楼2025-09-19 06:05
    回复
      2026-03-13 14:27:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      波动深度比我的备用机小米15还大,看来只能老老实实继续用11了。iPhone 12系列屏幕的类dc含金量还在继续提升,iPhone 11的护眼含金量已经步入神话殿堂。


      IP属地:广东来自iPhone客户端19楼2025-09-19 06:28
      收起回复
        那就放心了11p继续用


        IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2025-09-19 06:42
        收起回复
          半斤八两


          IP属地:广东来自iPhone客户端21楼2025-09-19 07:11
          回复
            还是瞎眼屏


            IP属地:浙江来自iPhone客户端22楼2025-09-19 11:30
            回复
              类DC还这么宽 真是垃圾


              IP属地:河南23楼2025-09-19 11:58
              回复
                这是小米17promax吗


                IP属地:安徽来自iPhone客户端24楼2025-09-19 13:35
                收起回复
                  2026-03-13 14:21:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  狗改不了吃屎


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端25楼2025-09-19 14:20
                  回复
                    这个我也看了,开了关了一个样子


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端26楼2025-09-19 14:28
                    回复
                      苹果又割韭菜了


                      IP属地:广东来自Android客户端27楼2025-09-19 17:52
                      回复
                        天天看着护眼吧 为啥一点屏幕常识不懂 ltpo屏你还指望什么?不可能超越12了 ltpo闪频做最好在oppo那里 还有小米14超大杯


                        IP属地:广东来自Android客户端28楼2025-09-19 22:00
                        回复
                          看来到时候搞个苹果换成LCD屏也是可以的


                          IP属地:河南来自Android客户端29楼2025-09-19 22:02
                          回复
                            和16 pro对比的话 开了是有用的


                            IP属地:中国香港来自iPhone客户端30楼2025-09-20 06:27
                            回复
                              2026-03-13 14:15:56
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这也不行啊,480hz


                              IP属地:山东来自Android客户端31楼2025-09-20 11:35
                              回复