给一个物质增加一点质量（文章中是增加两个相对运动的具有E/2的粒子）在另一个与它相对运动的参照系考察它的动量变化进而得到能量变化，这个物质的质能增加与能量增加的相互关系不是题目中给出的粒子的能量和吗？文章里并没有这两个粒子的质量数值。是不是在忽悠人呀！

动量守恒公式只是同一个参照系中两个不同物体相互碰撞后，这两个物质的速度都有变化，总动量是守恒的。爱因斯坦把它说成在不同参照的动量守恒仍然守恒了。下面是【deep深度思考Ai】的回答。
【动量守恒是否“换参考系忽悠人”？**
- **动量守恒的本质**：
- 在**同一参考系**中，动量守恒是实验事实（如碰撞实验）。
- 在**不同参考系**中，动量守恒通过洛伦兹变换保持形式不变（协变性），这是相对论的核心要求。
- **“换参考系”的作用**：
- 例如，爱因斯坦推导\(E=mc^2\)时，通过比较静止系和运动系中的动量，发现能量与质量的必然联系。这不是“忽悠”，而是**利用对称性揭示物理本质**。
- 类似地，电磁学中磁场和电场的相互转化】
飞机与小鸟发生碰撞的事情已经减少很多了。当把飞机设定为参照系时，飞机的速度为0，所以动量也是0，小鸟以飞机的速度与小鸟的合成速度飞行。由于小鸟的质量很小，系统问题总动量就很小。当以小鸟为参照系时，飞机的质量很大，飞机的速度也很大，所以飞机的 动量P=m（V+v),也就很大，虽然小鸟动量为0了，两个系统的总动量是差别巨大的。它们怎么可能符合洛仑兹变换？它们的动量怎么可能守恒？

刚才，【deep深度思考】又提到了一篇文章。都是胡乱使用数学公式的典型。把洛仑兹变换使用的能量的变换中，进行数学推导，而且设定不同的参照系有相同的总能量。