1、魏延
魏延的战法还是比较简单的,经典叠层机制。与陆逊的差异点主要有四:
其一、伤害类型不同。这在面对sp诸葛和大汉盾时差距较大。鉴于sp诸葛目前强度远高于大汉盾,可以认为目前魏延更优。
其二、战法类型不同。对应的是陆逊更害怕控制,魏延相对不怕。
其三、队伍出伤速度不同,魏延在队友叠层时就可以出伤,回合内出伤速度并不慢。陆逊则很慢。
其四、站位不同。魏延基本是选择锥形阵的前排站位。与之对应的,策划给予了魏延3×15%=45%的倒戈作为补偿。这点有利有弊。
总得来看,魏延数值强度是可以的,但是由于自身生存能力明显受到自身输出的影响,因此很吃红度。
配队思路上,魏延的战法足够直白。队伍整体围绕叠畏惧和保障魏延生存构建。就下赛季而言,蜀国专属战法+张飞是必备的,第三人在sp诸葛和刘备中选一个即可,目前而言更偏向于刘备,因为下赛季挂负面的队伍并不少。战法上,蜀国专属战法、蹈锋饮血是必备的。剩余四个战法格子,其中魏延自身大概率需携带一个偏生存的战法,如缮甲厉兵之类的。当然,不排除携带胜敌益强和锐不可当的可能,具体要看环境是否偏向速攻。魏延在携带蹈锋饮血+输出战法的情况下,仅靠蜀国专属战法、刘备和剩余三个格子,想抗住速攻是比较困难的。而且可携带的防御类战法一直都比较稀缺,为了共存,魏延可能不得不携带偏生存的战法。最后三个格子中,百战不殆是可选项,再就是经典的折冲御侮、步步为营、挫锐折锋,避其锐气,还有新来的践墨随敌。总之,魏延在配队上还是非常简单无脑的。


魏延的战法还是比较简单的,经典叠层机制。与陆逊的差异点主要有四:
其一、伤害类型不同。这在面对sp诸葛和大汉盾时差距较大。鉴于sp诸葛目前强度远高于大汉盾,可以认为目前魏延更优。
其二、战法类型不同。对应的是陆逊更害怕控制,魏延相对不怕。
其三、队伍出伤速度不同,魏延在队友叠层时就可以出伤,回合内出伤速度并不慢。陆逊则很慢。
其四、站位不同。魏延基本是选择锥形阵的前排站位。与之对应的,策划给予了魏延3×15%=45%的倒戈作为补偿。这点有利有弊。
总得来看,魏延数值强度是可以的,但是由于自身生存能力明显受到自身输出的影响,因此很吃红度。
配队思路上,魏延的战法足够直白。队伍整体围绕叠畏惧和保障魏延生存构建。就下赛季而言,蜀国专属战法+张飞是必备的,第三人在sp诸葛和刘备中选一个即可,目前而言更偏向于刘备,因为下赛季挂负面的队伍并不少。战法上,蜀国专属战法、蹈锋饮血是必备的。剩余四个战法格子,其中魏延自身大概率需携带一个偏生存的战法,如缮甲厉兵之类的。当然,不排除携带胜敌益强和锐不可当的可能,具体要看环境是否偏向速攻。魏延在携带蹈锋饮血+输出战法的情况下,仅靠蜀国专属战法、刘备和剩余三个格子,想抗住速攻是比较困难的。而且可携带的防御类战法一直都比较稀缺,为了共存,魏延可能不得不携带偏生存的战法。最后三个格子中,百战不殆是可选项,再就是经典的折冲御侮、步步为营、挫锐折锋,避其锐气,还有新来的践墨随敌。总之,魏延在配队上还是非常简单无脑的。









