我曾经有一个看法——现代科技进步对HIFI产品影响不大，对于某些类型产品来说，确实是这样，比如模拟放大器，它已经达到了登峰造极的水平，固然还有新型器件等不断发展的因素，但从技术构架来说，已经接近完美了。不过，也有一些产品在短短几年中进步巨大，比如我今天要谈的小尾巴，也就是由前端供电的小型便携解码耳放产品。
它是一个少见的常谈常新的HIFI话题，每当我觉得已经到了一个瓶颈的时候，总有厂商用新品来打破它，其中既有能进行客观测量的参数性能问题、输出功率的缺憾，也有一些看似抽象但体验很直观的调音审美差异。当这些问题都被逐渐解决的时候，自然而然的就会出现一个究极、具有代表性的产品，毫无疑问，ONIX Beta就是如此，它已经实现了我对小尾巴的种种期待，而且超额完成任务。
其实过去我对小尾巴是有一点“歧视”的，虽然写过很多，但兴趣并不大。一方面便携需求较少，另一方面小尾巴在我看来总有很多不完美的地方，比如手机适配、瞬间功率输出、整机动态范围，等等问题。这和它的起源有关，最初是偏重于功能性的产品，低价、小型、使用便捷，仅此而已，如果你对HIFI有很高的追求，那么小尾巴必然是一个过渡的选择。我知道有朋友会问——W4、Elite这种高端型号也不行吗？首先，它们都具有明显的炫技性质，重点是展示技术而不是普惠大众，其次，以实际使用价值来说，类似价位，无论是乾龙盛MUB1还是二手的ONIX Overture、飞傲M23等便携播放器都能提供更好的体验。当然，厂商也在不断努力解决小尾巴的各种痛点，比如去年我专门进行测试和讨论的四款新品——达音科DTC800、飞傲KA13、ONIX Alpha、山灵H0，它们都以非常实惠的价格提供了优秀的性能，带载能力强，参数不错，听感也是各具特色，是非常好的入门选择。
但它们也没有摆脱小尾巴的“局限性”，请注意我说的重点——局限性，具体是啥？很简单，比如输出功率，当时重点介绍的内容，一个很有用也很有意义的进步，而且我给出了一个自己的解释和定义——“从技术角度看来，小尾巴耳放部分硬件可以大致分为三代，第一代OPA1622，第二代RT6863，第三代SGM8262-2”。这一串代码什么意思？很简单，运放的型号。也就是说，它们固然满足了高功率输出的时代需求，但还是依赖器件供应商的发展迭代，没有在电声技术应用上打破藩篱。顺便说一句，为什么2024年能出现这样的产品？因为那款运放是SGMICRO 2023年量产的。
它们满足了我对高水平HIFI的期望吗？一部分，而不是全部，尤其是那些高层次的需求，没有得到满足。比如对低内阻输出的追求，它和声音控制力是直接关联的，过去我们常说力大声粗的问题，为什么会这样？其中既有高增益让声音变得刚猛凌厉的问题，也有输出内阻偏高导致放大部分失控，无法展现鲜明的层次和丰富的细节（再深入一点说，还有对芯片的应用能力问题，众所周知，很多超低价小尾巴就是买的公版方案，水平咋样呢，额，我觉得也就是个能出声而已）。本来以为事情就这样了，小型化的产品嘛，又依赖前端供电，要求太高好像是我的问题。但使用了ONIX Beta之后才发现，原来小尾巴也能达到相当高的水平，而且不需要夸张的体积和售价，接下来我们就展开说说它是怎么实现“究极进化”的。
进化的第一步是硬件配置上的创新运用，ONIX Beta一改“单一运放兼顾电压增益和电流输出”的简约设计，配备了与便携播放器同级别的OP+BUF耳放构架，OPA1662负责电压增益，BUF634A担当电流缓冲输出。这段宣传词什么意思，得拆开了细说。首先，我对以往小尾巴的评价是简约而不是简陋，其实是没办法的事情，多方面技术限制比如前端供电、整机布局设计、制造能力水平。其次，很多厂商对这类产品本就不在意，过得去得了，成品运放简单省事，有什么不好？但很多人不知道的是——这也意味着它们放弃了模拟调音的余地。
ONIX显然不愿意放弃，所以才有了OP+BUF这种复杂但灵活好用的设计，好处是非常多的，BUF634A性能不必多说，超高转换速率，大电流低内阻输出，运放选择也非常灵活，不必局限于上文提到的几个“固定选项”。ONIX Beta使用了TI的OPA1662，不是特别常见，我看了一下datesheet，是专门针对音频优化的高性能运放。实测性能也非常优秀，平衡输出最大有效输出功率570mW，而且它解决了一个很重要的问题——小尾巴到底能不能推动低阻+低灵敏度的耳机耳塞。以往我不谈这个问题，潜台词就是不能，只看声压是没有用的，它没用控制力你懂吧？低频一塌糊涂，鼓声堪称一个“连绵不断”，细节是一丁点都没有的，高频就更要命了，尖锐刺耳，乐器质感这种话题谈都不要谈，Gin Wigmore之类的大嗓门女生一开声，那叫一个撕心裂肺啊。
而且这种问题不是说只有那种阻抗和灵敏度特别低的耳机耳塞才能听出来，也不是只有渣录音才能体会到。咱们就说弦乐吧，我特别喜欢克莱默演奏的小提琴，他的演奏具有浓重的个人风格，力量感强烈的同时又有强大的控制力，音色明亮饱满，同时把握并展现音乐的微观细节和宏观节奏，游刃有余轻松洒脱。ONIX Beta很好的展现了这种特质，得力于它有充分发挥空间的高配置，做到了将音色表现和音乐素质相融合。尤其是探戈曲，那种顿挫感，断奏时微妙的残响与泛音，戏剧性的张力，这些共同构成了音乐味道和色彩，或者说ONIX Beta展现了音乐本该有的“深度”，声音一下子就鲜活起来了。这就是“控制力”的体现，也是以往玩的小尾巴所没有的地方，包括去年上市的ONIX Alpha。我对它的评价也很高，但从高标准的角度来说，Alpha展示了声音的一个方面，比如丰富的情感，甚至可以说它加强了这种情感，人声润泽，高频优雅柔和，很好但并不全面，这也是ONIX的故意为之。他家对每一款产品都有明确的定位，并结合这个定位作出针对性的调整，全面但寡淡无味的声音，那不是ONIX的追求，Alpha小试牛刀，Beta则是展现他们的全部水准。
到这就够了吗？能称得上究极，但还差点可玩性，怎么办？ONIX选择给模拟放大再加点料——引入了微型电子管对音色进行渲染。是的，确实是渲染，从参数上能明显看出来，我也没必要避讳什么。6418这颗电子管是目前便携设备上最常见的，也是几乎唯一的选择（KORG nutube显然是另外一回事），目的就是给机器染上胆味，而众所周知的说法——胆味指的是低阶偶次谐波。但我觉得最典型的胆味代表不是这个，人声本来就存在不同的处理方式，真正差异大的是高频。电真空器件的工作原理和晶体管不一样，没有那个be结，真空中电子传输是光速水平的，这就使得高频非常细腻明快，我们通常说空气感，有人觉得是大量高频谐波，这个理解不对啊，那是以往没有重放出来的细节构成的鲜活音色和毫不压抑的高频延伸，电子管的高速特性敏锐捕捉到了这一点，再与ONIX的调音相结合，二者产生了奇妙的反应，灵动、细腻，富有光泽、活跃通透。
而且加入电子管看着简单，想用好了难度很大，我们看一下电声测试结果就知道了，无论高低增益，无论电子管还是晶体管模式，ONIX Beta的底噪均低于2μV（这可是直热式电子管，300B知道吧，那玩意推动圈耳机有底噪，就是因为直热式灯丝，ONIX Beta却能做到不可感知）。既然说到这了，那我们就再看看其他实测指标吧，使用Prismsound dScope Series III音频分析仪，配合32欧假负载，陡降数字滤波。
结论是显而易见的，什么叫高性能啊朋友们，我不是唯芯片论或唯测试论的视觉系HIFI玩家，何况很多厂商确实在玩文字游戏，拿芯片理论值糊弄人，CS43198做出来的东西满大街都是，有几个真能体现新款DA芯片技术优越性的？ONIX Beta实测高达124.271dB的动态范围是“真的”高性能，而且在这么小的体积下呈现出来，是真本事，它代表着ONIX Beta比其他产品高了至少1bit 实际解码精度，将微弱却对音乐性至关重要的细节展现出来。
进化的第二步才是调音，小型化设备的调音往往都是有所取舍的，而且很难做出自己的风格。经常看我评测的都知道，我有一个说法——现代风格调音，什么意思？声音均衡全面，不偏不过，听着没啥毛病也是现在的主流审美，背后是厂商向市场和受众的妥协，毕竟越有个性受众就越少嘛，但HI-END设备就能在这种均衡全面中加入一点微妙的东西，比如dCS的那一点阴柔，YBA的浪漫，Mcintosh的扎实大气。当我总结之后，你再去针对性的聆听，就会觉得很明显，但其实它是与音乐素质结合在一起的，毫不突兀，而如果没有这种气质，就少了很多HIFI乐趣。
我不敢说ONIX Beta达到了多么高的层次，但它同样体现了ONIX特有的气质，活泼流畅，始终保持着一种跃动感。这得力于高规格的硬件配置，同时又有厂商发挥的部分。比如低频，迅捷有力同时又充满了韧性，大提琴既有“木头味”“音乐性”又不乏丰富的演奏技巧。这里说的就是老肖第八弦乐四重奏，他的作品情感变化非常强烈，演奏难度也很高，有一种思绪万千、一时全部涌上心头但又难以说出口的感觉，ONIX Beta重现了这种“拧巴”的劲头，打得开又收得住，举重若轻、潇洒飘逸。
再比如摇滚乐，很多人觉得摇滚乐没细节，燥就完事了，这不对头啊，比如AC/DC河床演唱会现场录音，声浪的感觉非常明显，什么叫声浪？它不是一面墙那样整个砸过来，而是层层递进的，即使是高声压的部分，仍然保持了复杂的音色，此时如何把握低频力量感和细节层次的取舍？ONIX Beta用清晰干净的瞬态填满了量感，同时配合两档增益与电子管/晶体管两种模式，它们都遵循ONIX的艺术审美，但风韵表现不同，低增益细腻优雅，高增益扎实大气，晶体管自然饱满，电子管华丽明快，各擅胜场，但都展示了音乐之所以称为音乐的艺术美感。
如果用一句话总结，我会说ONIX Beta很好的展现了什么叫富有音乐性的HIFI重放，音乐并不是四平八稳、波澜不惊的，情感不断变化引领着音乐前进，而硬件设备的责任就是表现出这些丰富的内核。ONIX将硬件设计上的创新与传承并不断发展的调音审美相结合，浓缩到这样一个小巧精致的机器中，它是成功的，甚至改变了我对小尾巴的一些偏见，让我能够通过更加便利的方式去感受音乐的美和把玩HIFI设备的快乐，如果你也想体验一下小尾巴的究极版本，那么不用犹豫，ONIX Beta就是最佳选择之一。
END
它是一个少见的常谈常新的HIFI话题，每当我觉得已经到了一个瓶颈的时候，总有厂商用新品来打破它，其中既有能进行客观测量的参数性能问题、输出功率的缺憾，也有一些看似抽象但体验很直观的调音审美差异。当这些问题都被逐渐解决的时候，自然而然的就会出现一个究极、具有代表性的产品，毫无疑问，ONIX Beta就是如此，它已经实现了我对小尾巴的种种期待，而且超额完成任务。
其实过去我对小尾巴是有一点“歧视”的，虽然写过很多，但兴趣并不大。一方面便携需求较少，另一方面小尾巴在我看来总有很多不完美的地方，比如手机适配、瞬间功率输出、整机动态范围，等等问题。这和它的起源有关，最初是偏重于功能性的产品，低价、小型、使用便捷，仅此而已，如果你对HIFI有很高的追求，那么小尾巴必然是一个过渡的选择。我知道有朋友会问——W4、Elite这种高端型号也不行吗？首先，它们都具有明显的炫技性质，重点是展示技术而不是普惠大众，其次，以实际使用价值来说，类似价位，无论是乾龙盛MUB1还是二手的ONIX Overture、飞傲M23等便携播放器都能提供更好的体验。当然，厂商也在不断努力解决小尾巴的各种痛点，比如去年我专门进行测试和讨论的四款新品——达音科DTC800、飞傲KA13、ONIX Alpha、山灵H0，它们都以非常实惠的价格提供了优秀的性能，带载能力强，参数不错，听感也是各具特色，是非常好的入门选择。
但它们也没有摆脱小尾巴的“局限性”，请注意我说的重点——局限性，具体是啥？很简单，比如输出功率，当时重点介绍的内容，一个很有用也很有意义的进步，而且我给出了一个自己的解释和定义——“从技术角度看来，小尾巴耳放部分硬件可以大致分为三代，第一代OPA1622，第二代RT6863，第三代SGM8262-2”。这一串代码什么意思？很简单，运放的型号。也就是说，它们固然满足了高功率输出的时代需求，但还是依赖器件供应商的发展迭代，没有在电声技术应用上打破藩篱。顺便说一句，为什么2024年能出现这样的产品？因为那款运放是SGMICRO 2023年量产的。
它们满足了我对高水平HIFI的期望吗？一部分，而不是全部，尤其是那些高层次的需求，没有得到满足。比如对低内阻输出的追求，它和声音控制力是直接关联的，过去我们常说力大声粗的问题，为什么会这样？其中既有高增益让声音变得刚猛凌厉的问题，也有输出内阻偏高导致放大部分失控，无法展现鲜明的层次和丰富的细节（再深入一点说，还有对芯片的应用能力问题，众所周知，很多超低价小尾巴就是买的公版方案，水平咋样呢，额，我觉得也就是个能出声而已）。本来以为事情就这样了，小型化的产品嘛，又依赖前端供电，要求太高好像是我的问题。但使用了ONIX Beta之后才发现，原来小尾巴也能达到相当高的水平，而且不需要夸张的体积和售价，接下来我们就展开说说它是怎么实现“究极进化”的。
进化的第一步是硬件配置上的创新运用，ONIX Beta一改“单一运放兼顾电压增益和电流输出”的简约设计，配备了与便携播放器同级别的OP+BUF耳放构架，OPA1662负责电压增益，BUF634A担当电流缓冲输出。这段宣传词什么意思，得拆开了细说。首先，我对以往小尾巴的评价是简约而不是简陋，其实是没办法的事情，多方面技术限制比如前端供电、整机布局设计、制造能力水平。其次，很多厂商对这类产品本就不在意，过得去得了，成品运放简单省事，有什么不好？但很多人不知道的是——这也意味着它们放弃了模拟调音的余地。
ONIX显然不愿意放弃，所以才有了OP+BUF这种复杂但灵活好用的设计，好处是非常多的，BUF634A性能不必多说，超高转换速率，大电流低内阻输出，运放选择也非常灵活，不必局限于上文提到的几个“固定选项”。ONIX Beta使用了TI的OPA1662，不是特别常见，我看了一下datesheet，是专门针对音频优化的高性能运放。实测性能也非常优秀，平衡输出最大有效输出功率570mW，而且它解决了一个很重要的问题——小尾巴到底能不能推动低阻+低灵敏度的耳机耳塞。以往我不谈这个问题，潜台词就是不能，只看声压是没有用的，它没用控制力你懂吧？低频一塌糊涂，鼓声堪称一个“连绵不断”，细节是一丁点都没有的，高频就更要命了，尖锐刺耳，乐器质感这种话题谈都不要谈，Gin Wigmore之类的大嗓门女生一开声，那叫一个撕心裂肺啊。
而且这种问题不是说只有那种阻抗和灵敏度特别低的耳机耳塞才能听出来，也不是只有渣录音才能体会到。咱们就说弦乐吧，我特别喜欢克莱默演奏的小提琴，他的演奏具有浓重的个人风格，力量感强烈的同时又有强大的控制力，音色明亮饱满，同时把握并展现音乐的微观细节和宏观节奏，游刃有余轻松洒脱。ONIX Beta很好的展现了这种特质，得力于它有充分发挥空间的高配置，做到了将音色表现和音乐素质相融合。尤其是探戈曲，那种顿挫感，断奏时微妙的残响与泛音，戏剧性的张力，这些共同构成了音乐味道和色彩，或者说ONIX Beta展现了音乐本该有的“深度”，声音一下子就鲜活起来了。这就是“控制力”的体现，也是以往玩的小尾巴所没有的地方，包括去年上市的ONIX Alpha。我对它的评价也很高，但从高标准的角度来说，Alpha展示了声音的一个方面，比如丰富的情感，甚至可以说它加强了这种情感，人声润泽，高频优雅柔和，很好但并不全面，这也是ONIX的故意为之。他家对每一款产品都有明确的定位，并结合这个定位作出针对性的调整，全面但寡淡无味的声音，那不是ONIX的追求，Alpha小试牛刀，Beta则是展现他们的全部水准。
到这就够了吗？能称得上究极，但还差点可玩性，怎么办？ONIX选择给模拟放大再加点料——引入了微型电子管对音色进行渲染。是的，确实是渲染，从参数上能明显看出来，我也没必要避讳什么。6418这颗电子管是目前便携设备上最常见的，也是几乎唯一的选择（KORG nutube显然是另外一回事），目的就是给机器染上胆味，而众所周知的说法——胆味指的是低阶偶次谐波。但我觉得最典型的胆味代表不是这个，人声本来就存在不同的处理方式，真正差异大的是高频。电真空器件的工作原理和晶体管不一样，没有那个be结，真空中电子传输是光速水平的，这就使得高频非常细腻明快，我们通常说空气感，有人觉得是大量高频谐波，这个理解不对啊，那是以往没有重放出来的细节构成的鲜活音色和毫不压抑的高频延伸，电子管的高速特性敏锐捕捉到了这一点，再与ONIX的调音相结合，二者产生了奇妙的反应，灵动、细腻，富有光泽、活跃通透。
而且加入电子管看着简单，想用好了难度很大，我们看一下电声测试结果就知道了，无论高低增益，无论电子管还是晶体管模式，ONIX Beta的底噪均低于2μV（这可是直热式电子管，300B知道吧，那玩意推动圈耳机有底噪，就是因为直热式灯丝，ONIX Beta却能做到不可感知）。既然说到这了，那我们就再看看其他实测指标吧，使用Prismsound dScope Series III音频分析仪，配合32欧假负载，陡降数字滤波。
结论是显而易见的，什么叫高性能啊朋友们，我不是唯芯片论或唯测试论的视觉系HIFI玩家，何况很多厂商确实在玩文字游戏，拿芯片理论值糊弄人，CS43198做出来的东西满大街都是，有几个真能体现新款DA芯片技术优越性的？ONIX Beta实测高达124.271dB的动态范围是“真的”高性能，而且在这么小的体积下呈现出来，是真本事，它代表着ONIX Beta比其他产品高了至少1bit 实际解码精度，将微弱却对音乐性至关重要的细节展现出来。
进化的第二步才是调音，小型化设备的调音往往都是有所取舍的，而且很难做出自己的风格。经常看我评测的都知道，我有一个说法——现代风格调音，什么意思？声音均衡全面，不偏不过，听着没啥毛病也是现在的主流审美，背后是厂商向市场和受众的妥协，毕竟越有个性受众就越少嘛，但HI-END设备就能在这种均衡全面中加入一点微妙的东西，比如dCS的那一点阴柔，YBA的浪漫，Mcintosh的扎实大气。当我总结之后，你再去针对性的聆听，就会觉得很明显，但其实它是与音乐素质结合在一起的，毫不突兀，而如果没有这种气质，就少了很多HIFI乐趣。
我不敢说ONIX Beta达到了多么高的层次，但它同样体现了ONIX特有的气质，活泼流畅，始终保持着一种跃动感。这得力于高规格的硬件配置，同时又有厂商发挥的部分。比如低频，迅捷有力同时又充满了韧性，大提琴既有“木头味”“音乐性”又不乏丰富的演奏技巧。这里说的就是老肖第八弦乐四重奏，他的作品情感变化非常强烈，演奏难度也很高，有一种思绪万千、一时全部涌上心头但又难以说出口的感觉，ONIX Beta重现了这种“拧巴”的劲头，打得开又收得住，举重若轻、潇洒飘逸。
再比如摇滚乐，很多人觉得摇滚乐没细节，燥就完事了，这不对头啊，比如AC/DC河床演唱会现场录音，声浪的感觉非常明显，什么叫声浪？它不是一面墙那样整个砸过来，而是层层递进的，即使是高声压的部分，仍然保持了复杂的音色，此时如何把握低频力量感和细节层次的取舍？ONIX Beta用清晰干净的瞬态填满了量感，同时配合两档增益与电子管/晶体管两种模式，它们都遵循ONIX的艺术审美，但风韵表现不同，低增益细腻优雅，高增益扎实大气，晶体管自然饱满，电子管华丽明快，各擅胜场，但都展示了音乐之所以称为音乐的艺术美感。
如果用一句话总结，我会说ONIX Beta很好的展现了什么叫富有音乐性的HIFI重放，音乐并不是四平八稳、波澜不惊的，情感不断变化引领着音乐前进，而硬件设备的责任就是表现出这些丰富的内核。ONIX将硬件设计上的创新与传承并不断发展的调音审美相结合，浓缩到这样一个小巧精致的机器中，它是成功的，甚至改变了我对小尾巴的一些偏见，让我能够通过更加便利的方式去感受音乐的美和把玩HIFI设备的快乐，如果你也想体验一下小尾巴的究极版本，那么不用犹豫，ONIX Beta就是最佳选择之一。
END
