顺便再提几句.
建议留用贝尼特斯,他很棒(尽管霸气不如穆帅)
连英甲的利滋(一度生猛的青年军)都成了投资者的香饽饽,何况财政问题不大,历史更
光辉的利物浦呢?
若我有10亿英镑,必然投资它.与我的偶像阿布拉莫维奇一同角逐于英超赛场,不亦快哉!
不知那些有闲钱,有时间的,有兴趣的石油大亨作何想法?

如果利物浦象切尔西一样有钱就好拉~~~~

每支球队都有她自己的气质和历史渊源,我大概有些守旧吧,不希望看到用金钱堆砌而成的利物浦,况且我们并没有没落!

感谢楼主为红军做的一番谋划,但你也提到,我们是一支非常传统的大不列颠球队,忠诚而有耐心是我们的最大特点,我想我们俱乐部是不会变成皇马或者海鲜这样金钱堆砌成的球队的.

我不希望有那为“足球白痴”收购利物浦，记得去年有一个美国的大亨要收购曼联，结果当球迷发现他并不懂足球后，纷纷抗议，结果收购未果，再说了，你也知道利物浦有着很光荣的传统，如果像啊布这样有钱的人都来投资，那还要足球运动干什么，那比比谁钱多就可以了，按照福布斯的排行榜，最有钱的拿个世界杯，然后第二拿欧洲杯，依次类推不就好了

感谢楼主的美意，但利物浦就是利物浦！深厚的足球底蕴不是金钱所能堆砌的，忠诚的球迷拥护也不是金钱所能收买的。利物浦靠自己也能重振雄风，利物浦要保持自己的传统风格而不是被包装改组的一个躯壳。不论盛衰荣辱，利物浦的球迷永远支持自己的球队�

振兴一支球队的方法有很多，如果都像切尔西那样靠钱打造一支银河舰队的话，那足球也就没啥看头了，现在红军在经受阵痛，是复兴之路上必然的，红军有光辉的历史和传统，还有一群忠实球迷的支持，定会早日重归强者之列的�

我承认足球底蕴不是金钱所能堆砌的,如7楼所说.但应当看到我们现在搞的是职业
足球,复兴毕竟是要大量资金的.
AC米兰,曼联等令人尊敬的名字亦是通过大量先期投入才有今日霸业.
红军光辉的历史和传统是复兴的根本,忠实球迷的支持是其动力.否则即使投入
资金也不过是五年前的利滋或十年前的帕而马,难成大气.
但仅靠历史传统和球迷的支持,也不过成为阿甲克斯或波尔图成为他人的人才中心.
职业联赛很现实啊!如果再无大手笔,红军可能会留不住杰拉德,甚至刚到的阿龙索.
难到红军迷们就坐等这种情景发生?

他信当初的收购是有政治目的的,他如此动机不纯,当然难得Kops的拥护.我也知道现在的足球圈是越来越唯金钱是瞻了,而且资金充足真的会与战绩成正比.(还是以这赛季的海鲜为例)当然还少不了好教练和运气的成份.可有着深邃更衣室情结的LFC,即使走到那步也一定会有一个先决条件:要是一个忠诚的kop才行!

现在他信那边已无消息,但收购狂潮一定不会就此终止,就看我们守不守得住了.

我不希望利物浦成为另一个切尔西！！

切尔西与阿迪达斯签署巨额赞助合同,并计划与其他跨国巨头订立胸前广告(金额全球仅次于曼联),切尔西会在三年内盈亏自负.
阿布刚入主时,切尔西只是地方诸侯,不得不出巨额资金来吸引一心向往豪门的
著名球星,因此给人挥金如土的感觉.可是如果它在今后十年里拿到三次英超冠军甚至
一次冠军杯(起码是准豪门了吧),那它会对著名球星产生吸引力,它购买的成本会大为减少.
收入上升,成本减少,大家还会怀疑切尔西的平衡能力吗?
其实,已经有效果出来了.意甲当打球星波及诺夫,蓝提拉,西甲的华金,小罗都对
切尔西大为向往,还有德甲巴拉克.
也许你会说银弹攻势嘛,有啥稀奇?
可是要知道两年前,这样档次的球员出再高的年薪都不肯来切尔西啊!(蓝提拉大概会来).

15楼先生言之有据,但我也有理来反驳.
1 多特蒙德虽说战绩显赫,但经营却不敢恭维.即使96年鼎盛时期(击败尤文夺冠)它的
号召力也不如人意(好似波尔图).概因它处于无甚号召力的德甲,且处于中等城市多特蒙德.
而切尔西处于吸引力第一的英超,地处国际都会伦敦(上流区),名气如日中天极易得到巨额赞助,且英超俱乐部经营向来比德甲好.
2 利滋的问题出自于资金链断得太早了,即成了烂尾楼.其实如果撑上五年必有成就.
而切尔西的阿布撑十年绝无问题.
3 保罗艾伦82年就因病脱离微软的经营(但保留股份),微软后来的成绩与他的管理
并未有太大干系.因此他的天才更多在于编程,而非经营.且他兴趣广泛先后投资过
摇滚乐队等,对开拓者并不用心.大家有否见过阿布投资说唱乐队?