这个活宝突然一句“天天树稻草人打”他，让我的大脑差点当机，因为我对这个人没什么印象，更不要说什么天天打他。而且是通过打稻草人的这种无能的方式。
在我的认知里，打稻草人，却实是一种无能的表现，都是一些老婆婆在街角啊，一边骂一边打，原因是都是对方实力太强大了，不能亲自去打肉身，只好打稻草人替身来诅咒他。有些地方叫扎纸人。
反正不知路过的各位看官是什么感觉。我看完了，顿时感觉：自己或许是在某个平行时空中，极端妒嫉说这话的哥们，然后天天找他麻烦，但是这哥们太强大了。我只好无能地打稻草人诅咒他。
而且是高频率地打他。天天嘛。反正他就是受害者，我就是坏人。这种极端的荒诞感引起了我极大的好奇心。
相信也引起了各位看官们的好奇心，即我是到度是怎么动不动找他麻烦的。

如果我直接说我压根对这个人没什么印象。搞不好有些看官还会以我欺负人太多了，记不住具体某个人。
所以还是从头截图，从头说起吧。
乐子起因是 诗词吧吧友非吾 发了个贴子。题目是改稿自嘲。
吧友通过描写他改稿时的辛苦，嘲笑李杜看了他拼凑的作品会肚子痛。是不是同时也嘲人就见仁见智吧。

非吾吧友首句：人笑乾隆诗可讥，引起了我的共鸣。我就在二楼回了他一楼。

在这二楼里，我表达对于乾隆一定的程度上的肯定。肯定了乾隆作为满人，愿意学和写汉诗，已经是比一些无作品不能写还要精韩哈日崇洋媚外者的唾弃。
我在后面括号里特地注明（无作品不能写还笑人的口嗨），是为了把诗词吧里，有艺术水平者，有作品者，不是鹦鹉学舌者区分出来。即同样是批评乾隆，有些人是因为自己会写，从艺术水平上看不起乾隆。且不论他们水平多高，多少应该会写。胡儿则是压根不会写，他们只是听说乾隆诗不好，不曾看过（十八九也读不懂），就跟着人家喊乾隆诗不好。 我唾弃的是这种胡儿。

然后与非小聊了几段闲话。

然后，突然有个人才连续发了下面两段话。
“什么年代了还胡汉之分乾隆的烂诗，是在起受到良好教育之下还写的那么烂。没啥文学素养的中二诗，看得也比这破烂帝王舒心” “文化这东西，向来没优劣。没有洋思想，现在你还是老佛爷的奴才呢”

这哥们上来就说什么年代了。让人感觉他站到了时代的前列。
然后还胡汉之分，好像是说要民族团结一家亲。又TM的好有道理。
问题是这活宝压根没理解的诗意，我明明说了：“前年跟一帮精日二刺螈（这个词新学的）吵架，人家企图嘲笑我写的多和滥，不如乾隆，我就骂他们是鹦鹉学舌，是禽兽。是胡儿，不配当汉人。鹦鹉学舌不自哀，批毛禽兽笑人来。乾隆皇帝诗虽烂，胜似胡儿净口嗨！（无作品不能写还笑人的口嗨）。”
我明明是吵架时骂对手，是将汉人中的败类骂成胡儿，骂的是不学诗不写诗却骂乾隆诗不好的少数今人为胡儿。即与这帮崇洋媚外的蠢胡儿相比，写诗的乾隆更像个汉人。
在这活宝眼里，就是分胡汉。
问题是如果是他说的我在分胡汉，那么乾隆算胡人，就不可能是夸后后面他说的吹乾隆嘛。

然后他又肯定地说：乾隆的烂诗，是在起受到良好教育之下还写的那么烂。没啥文学素养的中二诗，看得也比这破烂帝王舒心。 这部分属于他的个人认知。我不好评价。我的现点是如果你是个能写优秀诗作的人，你说乾隆的烂诗，这说得过去。我唾弃的是写得不如乾隆，甚至完全不会写，各种崇洋媚外，精韩哈日的人也骂乾隆。

然后这人才又抛出高论：“文化这东西，向来没优劣。没有洋思想，现在你还是老佛爷的奴才呢”。
不同国家之间的文化真的没有优劣之分吗？我虽然对这个观点不苟同，但是因为话题太大，而且往往一说文化，就往往会扯上审美什么的。这是专家们的自留地，但是我懒得反驳它。
只是指出精日哈韩慕洋者眼里，外国的一切，包括文化，都是比中国先进的。还在后面耐心地给他解释，我唾弃是空气香甜杨舒平，甜甜圈真好吃王伟倾恒这类媚外者。
这时已经发现这人才说话怪怪的。因为奴才都出来了。但是，又因为“没有洋思想，现在你还是老佛爷的奴才呢”的话，让我成功地笑出了声。所以我只是在后面继续解释我一开始的观点：相比历史上的一些少民皇帝，乾隆写诗，本身就是一种进步，同时也指出到清末，一些满人都不会汉语。

小结一下：到这里，我都是一直在耐心地给他解释我原本在二楼中的观点：
1）乾隆汉化写诗，算是相对的进步。
2）你写的诗比乾隆好，哪怕是你自认为的好，你骂骂乾隆也就算了。
3）如果你是无作品不能写还笑人，只是纯粹口嗨者，你就没资格笑乾隆。如果你还精日崇洋媚外，你就是最恶心的胡儿。远不如胡儿。

之所以耐心解释，主要是他上面有一句“没有洋思想，现在你还是老佛爷的奴才呢”的话，让我成功地笑出了声。在我可怜的认知里，我是不相信老佛爷能活到现在的，同时，在老佛爷的年代，有洋思想的人也是她的奴才。他是怎么把老佛爷和洋思想完全对立起来的，新式海军陆军的建立，本身就是在老佛爷的许可下搞起来的。但是这些事儿，又跟上面文化有无优劣一样。一扯就扯远了。所以我只是暗笑。只是解释我旧有观点。

因为看到我一直解释。这活宝就放了个大招：“天天树稻草人打我，足以证明你的无能了。” 一下子差点把我大脑搞当机。差点让我以为自己有健忘症，或者他是从平行时空过来的。
然后他又来一句：“想吹捧乾隆你就吹去吧。”
我这时才发现，在活宝的眼里，我说乾隆相比不愿意学汉语的满人，相比不愿意学中华文化，崇洋媚外者，相比学房中术不学中华文化的皇帝，相对的好一点。他就给你扣一个吹捧乾隆的帽子，即只要你但凡说说乾隆一点好，就是吹捧乾隆。这样就突出他不吹捧乾隆的高尚品格。。
他的这种清奇思路，在继“天天树稻草人打他，证明了自己的无能之后，又让我陷入新一轮的自我怀疑。即我是不是在什么时候得罪这活宝了？
然后他又是一通彰显自己高尚品格和高明认知的说道。顺便给我扣了个大汉族的帽子。这又给我了我极大的快乐。因为如果不是他理解能力实在太差，就是急着来攻击人。于是不顾事实了。在诗词文化里，胡儿本来就是个常见的骂人话。但是他理解成大汉族主义。并借机标榜自己思想，还抛出”什么新事物都装不到诗词里”的高论。杂七杂八。搅起一团混水。

上面说了，这个活宝因为我一直耐心解释。于是放了个大招。一口气搞出一大混水出来。
包括：
1）天天树稻草人打他，足以证明无能（反之也能证明他的遭人妒忌和背后隐藏的才华）。
2）吹捧乾隆（足以证明人品和见识低下，反之也能证明他的坚持正义和远见卓识）。
3)声称自己不是大汉族义，反之也能证明对手是个种族主义者。
4)声称：清朝诗的衰落，证明古典诗词已经逐步走向死亡。（这.......)
5）声称：什么新事物都装不到诗词里。（这.......)
6)所以天狗要比乾隆的一切诗好(天狗是什么，我当时没顾上问）