感谢甲苯南京店提供的HD800S试听，很贴心的附带了乂度XD05PRO解码耳放，本人是古典乐迷，之前一直在用HD600+原厂4.4线+飞傲K7，声音效果很满意，不过还是心痒痒，好奇800S究竟有多牛，是否会流出传说中的“悔恨之泪”。
这次对比的前端统一用到XD05PRO；高性能模式；统一音量45；音源来自Apple Music古典乐，试听曲目是经典的德沃夏克E小调第九交响曲、莫扎特G小调第40号交响曲。
关于声场，这是我第一个想说的，800S的声场可以说是……大！巨大！在第九交响曲中开头弦乐部分到管乐部分，能感受到一耳朵的声场差别，HD600属于辉煌的中型音乐厅，堂音带来的回响感让人回味无穷。而800S属于千人场大型音乐厅，你能感受到很强的扩散场调音韵味，乐器拉的很开，位置摆放明确，上下左右的声场都是宏伟的，究竟哪个好呢？800S一定是好的，不过600听上去似乎更让我感到舒服，可能用习惯600了，形成了一种听音观吧。
关于高中低频、瞬态和声音密度，800S给我的感觉就是声音风格有一点薄细，很清亮，很通透，不论听古典还是流行，每个乐器和人声都给你强制性的拉的很开！人声偏远，低频偏少一点，但是瞬态是真的不错，相比600，声音表现更加立体。古典没得说！流行女声还行，男声一般般，需要调EQ才好听。按理说XD05PRO的900多毫瓦推力加9039PRO芯片已经足够好了，不应该属于没推好的状态（如果你迷信老烧的那套玄学HIFI论，依旧有推力焦虑，解码焦虑，就当我没说）。HD600相比800S，中低频好一些，但素质、瞬态、声音密度800S完胜，追求极致细节的，会让你惊喜。但我主观感受是，600更让我感到真实，自然，耐听，现在的爱尔兰版本做的非常均衡，古典好听，流行也不差，如果你有台式系统，可以弄个EQ软件，去搜AI学学EQ调音，你会发现新大陆！
总的来说，如果你听古典器乐、大编制，追求高素质，想听到音乐中极致的细节，追求辉煌宏伟的声场，想更加还原大音乐厅的听感，或者想找到一种箱子听感，预算宽松，800S值得一试。但如果你和我一样，是个古典迷，更多精力去研究音乐本身，感受乐器和音符带来的陶醉感，追求一种真实、均衡、自然的声音风格，喜欢寻找音乐中的美感，不拘泥于寻找声音中的瑕疵，那么HD600是够用的，经典依旧能打，主观来看，6K价差就相当于十分钱一分货了。