龙山之巅吧 关注:1,929贴子:23,001
  • 20回复贴,共1

大家讨论一下西科大的产学研办学是真功夫还是假把式

只看楼主收藏回复

大家在中学可能能够遇到两类人,一类人是老师来教室检查的时候就“努力”学习的人,他们的努力学习是为了偏偏老师的假把式。还有一类人,是没有人的时候,自己努力学习,有人的时候未必做面子功夫,这种人往往能够在高考一鸣惊人。
产学研办学模式是西科大从西工院到现在一直在对外宣传的西科大特色。记得2027年教育部本科教学评估的时候,有一名河南科技大学的校领导是教育部评估专家之一。听到了西科大产学研办学模式,如获至宝。虽然河南科技大学的前身洛阳工学院是上世纪五十年代就开始办学的老本科,办学基础和底子比西科大前身西工院强很多。但在河南科技大学成立初期发展不尽人意,当时的发展水平和势头并不比西科大强。
西科大教育部本科水平评估完了以后,河南科技大学领导带了一个很庞大代表团过来学习西科大的产学研办学模式,当时西科大肖正学校长对河南科技大学校长说: 西科大利用与同城国家级科研机构优势,探索出了产学研办学模式,实现了跨越式发展。河南科技大学所在的城市——洛阳,与绵阳类似,也有不少国家级科研机构,也遇到了原来西工院一样的发展困境。
河南科技大学从西科大取完经以后,开始与同城的研究机构开展产学研合作,并与西科大同年在2013年成为博士点授权单位,同样当年拿到三个一级博士点。更为惊艳的是,他从西科大学来的产学研合作办学模式,开始在2013年结出硕果: 2013-2018年,连续五年,每年拿到一项学校为第一单位的国家科技奖,每项奖项都是与本地产学研合作的成果。
学科建设更是把西科大远远甩到身后。现在的河南科技大学拥有10个一级学术博士点,3个专业博士点,7个博士后流动站。不仅自己起家的机械工程学科在学科评估中成绩亮眼,材料和控制学科评估成绩也远超西科大。硕士点几乎实现了对新工科全布局: 电子、通信、仪器、生物医学工程、控制、计算机、软工。实现了对农业的布局:作物学、园艺学、农业环资、值保、畜牧、兽医。基本实现对医学布局:基础医学、临床医学、特种医学。
河南科技大学在这次全国重点实验室重组中也是大获全胜,牵头一个全重实验室,参与一个全重实验室,都是与本科科研机构产学研办学成果。
反观西科大的产学研办学,似乎只是停留在西科大自己的宣传口号里,学校简介里,没有看到任何拿得出手的成果?
难道西科大的产学研办学只是做给领导看看的面子功夫?假把式?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-09-15 22:12回复
    更正:教育部本科水平评估时间是2007年。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2025-09-15 22:20
    回复
      2025-10-18 21:12:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      西科大 很多方面都是口号式做的好而已。


      IP属地:云南3楼2025-09-15 22:36
      回复
        我觉得就像打篮球一样,任何的战术和技巧在一群身体素质远超自己的对手的面前,都会被打的落花流水。根本上还是实力不够,河南科技大学的硬实力要比西科大好的多,此外虽然不在所谓的“华夏科技城”,但凭借着在洛阳的优势拿了很多的资源。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2025-09-16 00:14
        回复
          河南那边没啥好学校,政府扶持力度也不一样吧


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2025-09-16 04:25
          回复
            产学研联合办学在西科大早期,甚至西南工学院时作为办学特色具有一定的开创性。现在几乎所有高校都在推产学研合作模式,并且有些高校实力比较强,在推行产学研合作模式后,取得的成果也十分显著。西科大之所以产学研成果有限,有多方面原因:1,自身实力有限,2,政府重视程度,3,在绵单位合作热情。


            IP属地:天津6楼2025-09-16 09:16
            回复
              绵阳中心医院之所以成为电子科大附属医院,曾有新闻报道说是绵阳的副市长专程拜访电子科技大学校长,请求电子科技大学将绵阳中心医院作为附属医院。这是什么意思呢?就相当于一个村长(绵阳市领导)主动拜访地主(电子科大),要将自己的大女儿(绵阳中心医院)送给地主做妾,尽管本村有个光棍(西科大)暗恋村长家大女儿。就是说村长宁可让大女儿给地主做妾,也不希望大女儿成为本村光棍的正牌夫人。绵阳中心医院的事情足以说明绵阳领导对西科大的看法,所以校地合作的障碍主要在绵阳政府没有真心的支持西科大。


              IP属地:天津10楼2025-09-16 09:36
              收起回复
                还有一个因素影响也挺大的,就是四川三所部属高校,川大、电子科大、西南交大,基本垄断占尽四川资源,在川的一些大的央国企也是优先和他们合作。四川省属高校由于实力较弱,能占到的资源有限。只有行业性高校有自己的根据地,发展还不错,如西南石油,成都理工,四川农业,成都中医药。


                IP属地:天津11楼2025-09-16 09:41
                收起回复
                  2025-10-18 21:06:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1,西科大自身实力有限,客观上影响了合作的效果。之前有校友说,有的老师拿到了九院的项目,但是做的特别烂,后来九院也就不再与这位老师合作了。
                  2,政府重视程度不够,绵阳书记基本上三年一换,一个领导一个思路。曹搞的“云上大学”,实际就是追求短期政绩。明白人都知道,那东西对绵阳发展没啥实际贡献。
                  3,绵阳的一些单位与西科大的合作热情不稳定,一任领导一个想法,没有形成长期深入合作的机制。


                  IP属地:天津12楼2025-09-16 09:50
                  回复
                    河南省属高校受益于河南没有部属高校,相对没有部属高校的虹吸效应。本地企业也比较老实的与当地高校合作。洛阳有几个很不错的企业,如中航光电,一拖,洛阳轴承等。企业有合作意愿而且实力也强,客观上也带动了河南科技大学的发展。当然,河南科技大学的实力也比较强。强强联合,成果明显。


                    IP属地:天津13楼2025-09-16 09:59
                    回复
                      西科大处于冲击双一流的关键时期,客观上需要良好的校地舆论环境。关于西科大的产学研办学情况的话题不宜过度讨论,适当控制讨论边界。


                      IP属地:天津14楼2025-09-16 10:05
                      回复
                        河南科技大学比西南科技大学幸运,洛阳市政府对河南科技大学是一心一意的支持。2002年合并的洛阳医学高等专科学校、洛阳农业高等专科学校,把洛阳的最好的高校资源都给了河南科技大学。反观绵阳政府过去多年总是三心二意;想攀高枝,不断尝试用资源与其他高校合作,结果也是费力不讨好,闹了很多笑话。从长期利益和投资回报的角度讲,绵阳应该学习洛阳政府,把所有资源和支持都用于西科大,就是举全市之力建设一个西科大,把校地合作向深度和广度推进,把校地合作和产教融合做成全国的标杆。这是双方都受益的正确方向。


                        IP属地:天津16楼2025-09-16 11:46
                        收起回复
                          绵阳除了国家科研机构就别碰瓷洛阳了


                          IP属地:四川来自Android客户端17楼2025-09-16 11:58
                          回复
                            希望西科大走出绵阳


                            IP属地:四川来自iPhone客户端18楼2025-09-16 13:39
                            收起回复