今天不水,来个认真评
超厚海绵,超薄胶面是一个成功的研发方向
我打完伴月的体验是,支撑好,上限高,而且比较线性,没有断档,越发力越有。在上旋对抗中,能打出相当快相当转的球,弧线较低,落点比较深,冲一板的威力是非常大的。
不过,伴月这块套胶几乎不能薄摩擦,经常打狂飚的吧u不一定能马上适应。
我认为这种超厚海绵并不适合贴内置,更不适合贴内置大弹簧。它对球板的硬度要求较高,而这种超厚海绵套胶自己,恰恰就扮演了大弹簧的角色。
它对球板的硬度和支撑要求较高,就连我试着把反手贴的37度狂飚换成t05,结果都更费力了,需要加大力度才能打出原本的威力。
它正确的打开方式,以及蝴蝶推出z03的野望,应该是贴在外置,或者外置化的、硬邦邦的内置,或者很硬很硬的硬木七夹上,增加球拍底劲,让贴了z03的vis在中远台也能拉出堪比968+狂飚的威力。
高密海绵+内置大弹簧;超厚海绵+外置球板
这应该是各大厂商跟进z03之后的两条主流路线
恰似弓和弩
ps:(个人的一点碎碎念)超厚海绵的成功这不仅体现于套胶性能,还体现在实现难度
蝴蝶套胶紧绷且韧性极佳的胶面与别的套胶产生了明显的区分,即使德蛋的海绵性能已经大大增强,胶面还是与蝴蝶有较大差距。t05最让我难忘的,就是它的胶面。
但薄胶面减弱了胶面的作用,只要海绵够顶,就能力大砖飞。如果有2.7mm的德蛋,我大胆预测,它和z03的差距,绝对比如今的德蛋和d05、以前的德蛋和t05的差距小

超厚海绵,超薄胶面是一个成功的研发方向
我打完伴月的体验是,支撑好,上限高,而且比较线性,没有断档,越发力越有。在上旋对抗中,能打出相当快相当转的球,弧线较低,落点比较深,冲一板的威力是非常大的。
不过,伴月这块套胶几乎不能薄摩擦,经常打狂飚的吧u不一定能马上适应。
我认为这种超厚海绵并不适合贴内置,更不适合贴内置大弹簧。它对球板的硬度要求较高,而这种超厚海绵套胶自己,恰恰就扮演了大弹簧的角色。
它对球板的硬度和支撑要求较高,就连我试着把反手贴的37度狂飚换成t05,结果都更费力了,需要加大力度才能打出原本的威力。
它正确的打开方式,以及蝴蝶推出z03的野望,应该是贴在外置,或者外置化的、硬邦邦的内置,或者很硬很硬的硬木七夹上,增加球拍底劲,让贴了z03的vis在中远台也能拉出堪比968+狂飚的威力。
高密海绵+内置大弹簧;超厚海绵+外置球板
这应该是各大厂商跟进z03之后的两条主流路线
恰似弓和弩
ps:(个人的一点碎碎念)超厚海绵的成功这不仅体现于套胶性能,还体现在实现难度
蝴蝶套胶紧绷且韧性极佳的胶面与别的套胶产生了明显的区分,即使德蛋的海绵性能已经大大增强,胶面还是与蝴蝶有较大差距。t05最让我难忘的,就是它的胶面。
但薄胶面减弱了胶面的作用,只要海绵够顶,就能力大砖飞。如果有2.7mm的德蛋,我大胆预测,它和z03的差距,绝对比如今的德蛋和d05、以前的德蛋和t05的差距小











