据《三国志》等史料记载,建安五年(公元200年),官渡之战前夕,田丰为袁绍分析了当时的形势,并提出了一条关键建议:反对立即与曹操决战,主张打持久战。田丰认为,袁绍地盘大(据有四州之地),兵力雄厚,根基深厚,应利用优势与曹操打消耗战;同时可派骑兵频繁骚扰曹操的边境,使其疲于奔命,待其疲敝后再一举攻克。
然而,袁绍并未采纳田丰的建议。田丰因为性格刚直,言辞激烈地坚持劝谏,反而惹怒了袁绍。袁绍认为他挫伤了军队士气,竟将田丰关押了起来,并率军南下,结果在官渡之战中惨败。
官渡之战袁绍大败的消息传回后方后,狱中的田丰并未感到意外。一些狱友或同僚向他道喜,认为袁绍兵败证明了他的正确,他必定会被释放并得到重用。然而,田丰却悲观地说:
“若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。” (如果主公打了胜仗,他心里一高兴,或许还能赦免我;如今他大败而归,心中怨愤,我又曾触犯他,恐怕性命难保了。)
果不其然,袁绍战败后,羞愤交加。他回想起田丰的劝谏,非但没有悔悟,反而因害怕被田丰嘲笑以及在逢纪等人的谗言挑拨下,最终派人下令处死了田丰。
这个例子什么意思呢,夺冠了其实反而清算不起来,偶有点清算节奏都会被解构成没攻击性的玩梗,高兴的事会让人释然以前的仇恨,正是因为没夺冠所以才会一直无休止地争吵。