我个人认为，相对论是关于时间与空间的理论。严格来说，它只涉及两个东西：时间与空间。至于其它的什么东西，如物质，光波（或光子），粒子等，甚至包括能量，动量，引力等，其实都与相对论无关，或者说，这些物质和力学理论，与相对论本质上是独立的。
别嫌相对论研究的范畴小。数学只研究一个东西----数，它的范畴小不小？但这丝毫也不影响数学成为科学之母。
同样，相对论虽然只研究时间与空间，但丝毫也不影响它成为物理学之母。因为时间与空间是一切物质的生存环境，故而一切物理理论都必须受到相对论的制约。这也是为什么量子力学虽然诞生在相对论之后，但早期的量子力学理论必须经过相对论修正之后，成为量子场论的原因所在。
既然相对论只研究时间与空间，因此一切关于特定物性的东西，都不应出现在相对论中。这当中，最重要和最著名的，就是“光速不变”。
光速，是一种特定物质的运动特性，它不应出现在相对论公式中。我们不应该把相对论的公式中的c，解释为光速，而应该解释为物理常数。如下列的运动合成公式：

这样的解释才是符合物理逻辑的。因为我们可以设想一个人，在速度为v的火车上，以速度u向前走动，那么地面上的观察者观察到这个人的速度就是上面这个公式。可如果我们把上述公式中的c，解释成光速就很突兀，逻辑上讲不通。我走路与光速何干？但如果我们把上述公式中的c解释成为物理常数，就没任何问题了。
应该指出的是，爱因斯坦的第一篇论文，并不是专门研究相对论的，它是研究电磁学的，因而论文标题叫做《论动体的电动力学》。这个标题是合适的，虽然它是相对论的开端。它提出了“光速不变原理”，然而今天看来，这种提法并不合适，我们应该以物理常数来取代“光速不变”。
如果我们把相对论的研究范畴，只限定于时间空间，那么它就不包括爱因斯坦的场方程，因为场方程含有能量动量这些不属于时间空间的量。爱因斯坦的场方程应该单独作为一种引力理论而不包含在相对论之中。