3

关于对哈工米线山退出通知的正式回应
说实话，我对哈工米线山同志此次的决策逻辑是有些诧异的。当初关注您的账号，是基于您以往在哈工大吧持续输出高质量暴论的历史表现。我是希望您退出前，能够充分论证此次退吧行为的战略价值和不可替代性。我们这个工大吧，不是想进就进、想退就退的菜市场。您需要有系统性的退出方案，清晰的舆情预判能力和闭环的善后处理机制。您的退吧声明，其核心诉求和底层逻辑在哪里？是否形成了足够的退出壁垒？您的退吧行为，和其他吧友的退吧差异化在哪里？为什么是您来发声明，其他人不能发吗？您需要有自己的判断力，而不是看到别的吧有人退吧您就跟风。我不需要标准格式的退吧宣言，它应该是有一些创新性在里面的。后续，建议将您的退吧思考沉淀为方法论论文，我希望看到您的体系化思考，而不仅仅是情绪化表达。另外，提醒一下，您这次的退出声明在我眼里是有些单薄的。如果再这样下去，我不能保证以后还会在哈工大吧记住您曾经的存在。
于二校区图书馆 2025-09-15

阅

好退兄弟好退

关于对哈工米线山退出通知的正式回应
说实话，我对哈工米线山同志此次的决策逻辑是有些诧异的。当初关注您的账号，是基于您以往在哈工大吧持续输出高质量暴论的历史表现。我是希望您退出前，能够充分论证此次退吧行为的战略价值和不可替代性。我们这个工大吧，不是想进就进、想退就退的菜市场。您需要有系统性的退出方案，清晰的舆情预判能力和闭环的善后处理机制。您的退吧声明，其核心诉求和底层逻辑在哪里？是否形成了足够的退出壁垒？您的退吧行为，和其他吧友的退吧差异化在哪里？为什么是您来发声明，其他人不能发吗？您需要有自己的判断力，而不是看到别的吧有人退吧您就跟风。我不需要标准格式的退吧宣言，它应该是有一些创新性在里面的。后续，建议将您的退吧思考沉淀为方法论论文，我希望看到您的体系化思考，而不仅仅是情绪化表达。另外，提醒一下，您这次的退出声明在我眼里是有些单薄的。如果再这样下去，我不能保证以后还会在哈工大吧记住您曾经的存在。
于二校区图书馆 2025-09-15

我下的命令，这次我很满意，允许你叫我主人

烂

其实，我对你是有一些失望的。当初点你帖子进来，是基于你以往创作水平和内容质量的。我是希望进来后，能够在你提供的信息中获得体验和充足的收获。我们这个工大吧，不是把帖子水完，把经验水到手就可以的。你需要有体系化思考的能力，独到的眼光和精准的语言表述能力的。你发的帖子，他的价值点和中心论点在哪里？你是否作出了壁垒形成了核心竞争力？你做的事情，和其他人的差异化在哪里？为什么是你来做，其他人不能做吗？你需要有自己的判断力， 而不是别的吧说什么你就做什么。我不需要中规中矩的答卷，它是有一些差异化在里面的。后续，把你的思考沉淀到帖子里，我希望看到你的思考，而不仅仅是套弄搬用。另外，提醒一下，你的产出在我们工大吧是有些单薄的。如果再这样下去，我不能保证以后还来你的帖子里水经验。

谁在意你

你是

+又当评论，又当帖子对吗，你就水吧3

收到

隆重悼念