另外新手最好不要太纠结这些事，502的画质绝对是够用的，很多大片甚至只有1000w出头的像素量
当然你很有钱的话另算

这都是24-200和24-70拍的，有很多发不上来的，想要留个邮箱我给你发

你是要拍啥啊50250都不够？一般来说这个头和1650或18140搭配已经够入门的玩个一年两年了，而且24120没防抖用起来肯定不如在全画幅上舒服

说真的，50-250画质真不算差，我有24-70 2.8 70-7002.8，如果只拍风光在不想负重出门的时候会更喜欢带24-70+50-250充当长焦，毕竟全幅DX还能有1950w，这个镜头拍风光分辨率算蛮不错，轻便焦段够了。不知你说的画质不够好是指暗光该是虚化？24-200不会比50-250好多少，24-120画质会好一点，但是你机身没防抖暗光不好用。

要么直接上28400。另外，50250已经算是神头了，建议不买继续用

)玩了一堆头发现还是50250最好用，又轻又便宜画质又好不要陷入消费陷阱，真想体验租一个就知道了，24200没有你想象的好，何况24120没防抖z502用起来更坐牢#(滑稽追求极限画质可以盯二手z7，5000多的都有

大佬们我打算去租一个24-120玩几天看看，效果不好就还是用50-250，毕竟这镜头也要8000，不便宜

所以我买了个手动头一拍就糊的原因是z502没防抖?

把半幅卖了上全幅吧 你迟早会纠结这个事情的

50250 不错的，也可以换 24200

画质没区别

要画质预算吃紧的话，玩z7/z72+2470F4

你的需求，即使换了全福，也不一定能满足要求。一个好的作品，需要的是天时、地利、人和。

有没有可能50250和24120画质差不了多少，长焦端50250画质还更好一点，焦外可能24120会好看一点，可那不是你想要的像素好（锐利感）

50250很好了，没必要买24-120，花大钱，没有效果，你可以买个适马18-35 补充下焦段，