本来不会考虑这个问题,但是经不住论坛、b站好多回帖跟帖提到“玩宾得就是玩颜色,而玩颜色就是要老机器。”,自己稍微归纳一下:
1、老机器(k5、k52,不含k52s)因为没有去低通滤镜,显得没那么高清,但反倒是更接近了胶片的味道。
2、老机器1600万像素,相较于新机器2400万,理由同上。另外和老镜头也更搭。
3、老机器颜色更加浓郁,而新机器(相对而言新,如k70、k33)搭配hd镜头,发色更偏明快。
4、k5定位是比k70更高,发售价一目了然。
5、据说k5对焦问题很大,但是习惯单点了也还好,毕竟除了k33,其他机器也基本用单点。
6、老机器一般是没有wifi传照片的。
7、老机器机身结实,但重量也更重。
8、性价比老机器肯定是更高,单机只要一千上下。
有点中毒了,求解毒。
1、老机器(k5、k52,不含k52s)因为没有去低通滤镜,显得没那么高清,但反倒是更接近了胶片的味道。
2、老机器1600万像素,相较于新机器2400万,理由同上。另外和老镜头也更搭。
3、老机器颜色更加浓郁,而新机器(相对而言新,如k70、k33)搭配hd镜头,发色更偏明快。
4、k5定位是比k70更高,发售价一目了然。
5、据说k5对焦问题很大,但是习惯单点了也还好,毕竟除了k33,其他机器也基本用单点。
6、老机器一般是没有wifi传照片的。
7、老机器机身结实,但重量也更重。
8、性价比老机器肯定是更高,单机只要一千上下。
有点中毒了,求解毒。