体育圈有给纸媒体时代的球员稍微上点互联网时代的放大镜，光环马上被砸的粉碎。所以说是真好，还是没人扒呢

昔琏即使是第一个，也不是完全的第一个，她和爱莉重合了

瑕蝶是高人气角色还是高强度角色

你8能出现说成女就是都是大妈的，我就不指望成女在你8能有人帮忙说话了

知更鸟？

黄泉其实泛人气挺高的，只不过一是没争议没架可吵，二是太强了导致二创发挥的余地太少所以看起来不太热门的样子。
另外知更鸟、卡芙卡都是人气和塑造都不错的吧

角色塑造好坏个人心中自有定论，人气这个东西主要还是看角色讨不讨喜，有的时候不是人气高的角色塑造不好，而是人气低的角色的塑造没人挑刺，所以风评自然会好很多

如果ch想让一个角色所有人都喜欢，换句话说就是所有人都可能在这个角色身上找到自己不喜欢的点

希望萤之后能多点塑造

花火这样的角色，放在别的游戏里根本掀起不了一点波澜，主线毫无推进作用，强度又被其他同谐压一头，一般这样的角色在二游里就容易被遗忘

黄泉人气和剧情塑造都挺好的吧

纵观目前几个所谓“塑造好”的几位角色，无非就是主线剧情里直接展现了逼格罢了。在这个社区眼里，剧情的B格越高，塑造越好。而剧情外的支线，文本，PV等在所谓的剧情党眼里都不算塑造。都是“删掉都无所谓”。这种批评看似客观，实际上啥也不是，只是用来表达自己对角色主观好恶的遁词而已。

谁告诉你遐蝶人气比黄泉高的🤔

我们不妨坦诚一些。讨论流萤和遐碟这类角色的塑造问题的时候，到底是因为塑造真的不行，还是因为你主观上无感/讨厌ML？我喜欢流萤2.0天台，喜欢“展示全部”，喜欢热砂海选，喜欢放烟花，这算不算塑造？算不算把角色某一方面的特质塑造得好？同时我也喜欢她直来直去，坚韧不拔的性格，只是这方面主线里没有侧重罢了，这时候“剧情党”们看到了吗？而这吧里的所谓“剧情党”，评价起剧情来看似头头是道，其实本质上只不过是通过B格定塑造罢了。黄泉一刀，那刻夏辩论，白厄3.4打毁灭令使…等等。那种指点江山的傲慢说教味道浓得批爆，对角色评价的垄断欲溢于言表。仿佛只有我们“剧情党”喜欢的，才是高级审美，才是唯一正确的评价标准。既然他们嘴里的塑造“好坏”和实际人气产生极大脱节，那这种评价标准不就是脱离群众？有何实际意义？人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？