第十六,政治运动支持度重做

在之前版本,第二条为财富级别,这意味着一个40财富等级的资本家在这一项产生的数值,与5个8财富等级的劳工一致。
在修改后,将按照财富产生的政治力量计算,这使得一个40财富等级的资本家在这一项产生的数值,为30除以0.45,即288个8财富等级的劳工一致。
这样改了之后,首先能增强中上层阶级在运动中的影响力。
此外,还改变了运动支持度的构成。此前,运动支持度几乎完全依赖识字率以及参与运动的劳工或自给农的数量,上层阶级的影响力相对薄弱,导致运动主力始终是占人口多数的下层阶级。这一调整改变了这一局面。
同时,还增强保守派抵抗力。由于自给农往往比较“保守”和“反动”。所以就算不参加运动,更新后贵族和资本家也能依靠自身强大的政治力量形成保守派抵抗力量。
原本依赖下层阶级支持的运动,如农民运动、无政府运动、劳工运动会受到较大影响,因为劳工和自给农的政治力量权重显著下降。而现代化运动、自由主义运动等,在新版本可以通过争取上层阶级获得更强推动力。
在此之前,若玩家未能使特定利益集团感到足够紧迫,往往只能通过提高识字率和城镇化率“动员”更多下层民众参与运动。而现在,争取一名贵族、资本家或官僚的支持,效果可相当于成百上千名自给农或劳工。这对于苏丹,沙皇是个好消息。
修改后,运动支持度将更准确地反映“有多少实际政治力量支持该运动”,与当前的利益集团压力机制(基于政治力量占比)更为一致。
此前,某些运动,比方说如无政府主义可能因大量自给农的参与而显示较高支持度,但实际上却未能对任何利益集团构成实质压力。这是因为自给农人数虽多,但其个体政治力量非常微弱,多数政治冷漠。调整之后,支持度将更真实地反映运动的政治影响力。

综上所述,这一改动使政治运动的支持机制更符合历史现实:在落后国家,运动可以通过影响上层阶级——即那些拥有财富和识字能力、更愿意参与政治的人群——来推动全国性变革。
同时,扫盲运动对某些政治运动的推动作用将会减弱,因为中上层阶级本身已普遍具备识字能力和政治参与意愿。