哲学吧 关注:2,620,171贴子:17,059,777
  • 9回复贴,共1

一个一点也不哲学的问题

只看楼主收藏回复

A在一个群里教数学,每天都有人问,1+1=几,A喜欢回答问题,每次都从1+1扯到2+3,甚至会去讲1*1。有一天A发现群里的人还是在问1+1,他们对听A扯东扯西并不反感,但是也不会去记A讲了什么东西。A觉得别人被A裹挟了,别人碍于A每天回答问题的友善而不去制止A,却并不想去学习这些没有用的东西。A觉得A的裹挟浪费了其他人的时间,而A自己在一次次的讲述中越发的肯定自己的加减乘除,但也许自己讲的东西有错误,可别人不会提出来,自己也只能越来越错。
于是A退群了,他逃走了。
我不知道这哲不哲学,甚至不知道我到底要问什么


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-09-14 16:44回复
    你在问搞基吗这是哲学,的确♂哲学


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2025-09-14 17:34
    回复
      2026-01-08 22:16:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我哲学吧都水到黄牌11级了,咋没这种烦恼


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2025-09-14 20:49
      收起回复
        顺着其它吧找过来的(
        首先是对一个前提的验证-----群里问“1+1等于几”的人是不是同一批人?
        人会选择性地省略一些交集并不明显的其他人的特征,将他们粗暴的归类为“其他人”(NPC),甚至将这一群人压缩成一个个体。然后 这一批人都有着各自不同的喜好与动机,所以他们会做出不一致甚至相反的行动。比如NPC1建议你吃甜粽子,而另一时间NPC2建议你吃咸粽子,你将NPC1和NPC2笼统地归纳到了“NPC”,然后将“NPC”压缩成了一个个体,于是在你眼中“NPC”同时要求你吃甜粽子与咸粽子,“NPC”是一个前后不一致的人。之后你看见NPC1 会觉得他不靠谱,看见NPC2也会觉得他不靠谱。你对二人的人格做出了错误的判断。
        在你的故事里,如果问1+1问题的人是不同的人,萌新12345,A今天向萌新1讲解,明天向萌新2讲解,之后不断有新的萌新345到来,而这些新的萌新当然也不知道1+1等于几。也许现实是流体的,但是在A眼中却是固定的,他将很多不同的萌新12345融合成了一个“萌新”,然后发现这个“萌新”一直在问同样的问题,而他自己则成为了西西弗斯,因此会产生动摇,比如认为“萌新都很笨”,比如认为“萌新没好好听”,或者“我不是个好老师”等等(你的故事里A优先选择了“我不是个好老师”,这表示他是个好人,也可能是一个因为渴望认可而去讨好他人的人)


        IP属地:湖北4楼2025-09-16 17:55
        收起回复