近期，我们收到山西俱乐部宠物培训学校助教老师发来的相关信息：我们自己繁殖培育的惠比特犬，数据截止时间至2025年9月14日12时29分，也是目前NGKC惠比特犬的中国排行一。关于国内协会，有朋友提及：目前NGKC有5只惠比特参与该犬种排行，CKU则有2只参与犬种排行。也有朋友的观点认为，国内并非只有这两家协会，还存在其他犬协组织，且各协会赛制、规则有所不同，对此可谓“仁者见仁，智者见智”。个人而言，我部分认同“老鬼”与“老邢”的观点：犬展上秀展选出的冠军带有评审一定的主观性，因此不少人对犬展冠军惠比特的功能性、运动能力始终存在质疑，毕竟“文无第一，武无第二”。至于“当下国情为何参赛犬数量少”，这个问题更适合向各比赛活动主办方咨询；“部分犬种为何是小众冷门”，答案则更多藏在受众群体的偏好中；“国内养犬人为何不热衷各类赛事活动”，或许能从广大养犬爱好者的交流中找到答案。这类关乎“氛围与土壤”的话题，需要多方视角探讨。实际上，惠比特能有5只参与排行，已不算少——不少大众耳熟能详的犬种，参与排行的数量未必能达到这个数字。
最近也有许多养狗的朋友、惠比特爱好者也提出了疑问，涉及秀展、竞速，乃至各类—诸犬运动、田野狩猎等领域。在犬展中经常看到这样的文字资料，关于犬种的理论、底层逻辑与标准阐释，最核心的一点是——裁判评审时，必须牢记该犬种最初的工作用途。惠比特是速度极快的运动型猎犬，这一本质属性不能忽视。但在犬展赛场上，常能看到惠比特出现“过分角度”（过分夸张的前驱或后驱角度等），这类情况理应受到严厉判罚。对视觉猎犬而言，极端的身体角度会大幅降低运动效率，在以速度决胜负的比赛中，几乎不会出现这种夸张结构。惠比特的身体结构本是为适配速度与工作需求设计，应避免任何“过分设计”的地方。当评审与爱好者谈论犬种历史时，需立刻意识到自身对犬类历史发展肩负的责任，应秉持“功能决定形态”的原则，来选择参赛犬只与繁殖方向。犬展所展示的，往往是犬种“理论上的理想形态”，它与功能性赛事活动本应相辅相成——尤其对惠比特这类特殊犬种，运动能力是其核心特质，绝不可忽视。