dota2吧 关注:6,450,738贴子:177,713,395
  • 26回复贴,共1

pure太菜了,要不然xg真不好赢

只看楼主收藏回复

昨天看的睡着了,今天看复盘
虚空在队友不齐的情况(大圣拆二塔,人马点锅,小松鼠打野)单罩xg高地上的盘子老鹿,还没打死。
大圣和萨尔为跟他被蝙蝠双拉被斯文淘汰。
虚空在已经减员没大的情况还不走,ob人马给了人马林肯。自己被刷新的蝙蝠拉住被秒。
所以不是虚空打不过斯文,互换英雄赢的还是xg。bb真是专业背景板,手活第一,脑子没有。


IP属地:黑龙江来自iPhone客户端1楼2025-09-14 15:24回复
    最离谱的是这波为了救虚空,锅没点完,等后面买活,过不来,笑死


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2025-09-14 15:26
    回复
      2026-05-05 11:19:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      经典赛前没人觉得能赢,赛后对面太菜了。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-09-14 15:29
      收起回复
        昨天不都说BB王朝吗?


        IP属地:广西4楼2025-09-14 15:30
        回复
          对面后面全队都在犯/
          萨尔大圣的迷之走位
          全场梦游的人马
          除了没什么存在感的松鼠,丁真还真不是最/的。
          仔细想想当时xg可是1比0啊,BB才是输了就要回家,他们的压力太大了。


          IP属地:上海5楼2025-09-14 15:31
          收起回复
            主要吃了个双倍,再不打双倍没了所以才那么着急上,人马本来都去点锅了,结果虚空上了又回来救人。导致人没救到前哨也没点到


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-09-14 15:31
            回复
              经典来戏了,大明星玩法。
              光这点来说确实配不上什么顶级C的说法。
              就算是AME波高,那也是团队决策。类似丫头肉,ANA,奇迹这些顶级C,也不会出现这种不顾团队自己乱上的东西。能经常和团队脱节的C,手活再好也只难以谈得上顶级。


              IP属地:美国7楼2025-09-14 15:33
              收起回复
                最后面虚空去罩了个有死亡头盔的老路 老路靠死亡头盔打死了人马 虚空不管老路去罩别蝙蝠拉的人 就下大圣 大圣开出bkb大招 也是能打的 结果大圣什么都没开就死了 萨尔被小小单防 对面核心是斯文 蝙蝠 虚空居然去罩了 有买活的老路 他对面全被先手


                IP属地:贵州来自Android客户端8楼2025-09-14 15:46
                回复
                  2026-05-05 11:13:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  PV和法老各有一个和丁真差不多的,xg反而有时候没人犯病


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2025-09-14 15:48
                  收起回复
                    bb是真的吃满了走位红利,真实实力到不了第4的


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2025-09-14 15:55
                    回复
                      你在说什么,你没看经济咬得多紧吗?换个队对线就给你打穿了,pure他要是把上头毛病改了,他比鸭头肉都厉害,bb这个队伍就是没有脑子,的顶级肌肉队,打bb难的就是对线,这个队对线非常厉害,绝大多数队伍,根本抗不过去对线,gpk那大圣都是直接打穿的。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2025-09-14 15:59
                      回复
                        不是丁真,早就被打穿了,你不会真以为丁真这个bo3发挥差吧。


                        IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2025-09-14 16:25
                        回复