首先，足协的管理应该去一家堂，说白了就是杜绝一人独大，一个人说的算。过去中国足球能在同一个问题上发生两次贪黑腐败，就是足协的权利大过天，又没有其他监督部门限制他们的权利。所以搞得中超联赛乌烟瘴气，政令朝夕令该，同时又出现有失偏颇的判罚。所以要想中国足球真正的进步，核心就两个字“公平”。

1.中国职业联赛的政令应该分权，限制一家独大的局面，参与者不能由各地职业俱乐部管理，因为考虑到升降后，是否还保留决策席位，和部分城市有多家俱乐部的问题。参与决策者应该由各地地方足协为代表，这样就算这个城市有2家甚至三家四家俱乐部，但席位他们也只有一个。就算将来球队解散退出，这个管理层都不会发生变化而受到影响；
2.参与者可不受联赛等级限制，也就是说不管你是中超还是中甲中乙，都可以参与到管理决策中来，联赛的管理要一体公心，不能因为等级而有失偏颇。其实当参与管理是各地足协，就已经无所谓是什么等级了。
3.各项新政令的实施应该有参与决策者共同投票决定，超过半数即为通过。但新决议第一次实施应该设置有效期，比如新政令有效期2或3年，有效期到了后，在次年决策会议上进行第二次投票决议，当再次通过半数后，该决议可制定到规章中去，永久生效。这样的好处是，各个地方俱乐部 在实施新政令后，可以体验到新政令的优缺点，通过第二次决议来反馈新政令的效果，这样更有参与感和责任感。
4.新政令或过去遗留的政策规定，随时可以由各地足协随时提出反馈和意见，并由召开的决策者会议中进行投票表决，半数通过则作为最终结果的依据。
5.考虑到中国足球的落后和需要学习的地方很多，我们也不能故步自封当个井底之蛙。可以以现有成功的联赛作为样板学习对象，每年按照对方联赛的规章制度，进行每一年的是否学习的政令进行投票。同样半数通过，决策通过，反之则不通过
综合：有人说，中国足球富过，也穷过，中国不差人，不差钱，国家发展越来越好，可中国足球却越来越差，甚至很多人认为中国足球丢人现眼。其实究其原因就是中国足球发展了真多年，从来都是由一个人或几个人决定了中国足球发展方向，过去我们总说，管理中国足球的人根本不懂球，后来找了个懂球的管理了，还是不行，反而还把自己折腾进去踩缝纫机了。

事实上，中国足球一开始的路就已经错了，“一家独大”，“公平”永远不缺热度。足协集所有权利于一身，自己本身就是监管机构，可以说是无法无天的存在。对错都是他一个人说了算。有不同意见者，则视为反骨，不是扣分就是被针对（7君子事件）。所以足协永远听不进去别人的意见，就拿裁判来说吧，有错判漏判人之常情，但足协不允许各俱乐部议论裁判，不允许球员议论裁判，违者将被处罚。这就好比一个小孩犯了错，但人家家长说了，不允许任何人批评他，连议论他也不行，但孩子永远不知道自己犯了什么错，又或者即使做了内部处罚，但说法和说词没有，不给球迷一个交代，时间久了，就没俱乐部去上告了，足协还觉得是什么好事儿吗？！这是倒反天罡，让联赛越变越黑暗的起点，也成了裁判敛财的工具。
西方国家总抹黑我们，说我们国家没有人权，起码言论不自由。事实上足协这个一言堂不正好给人家话柄了吗？！中国足球联赛，经营者，参与者都没有言论自由，也只有旁观者的球迷我们，可以议论。但我们的话有用吗？！裁判还是原来那么黑暗的裁判，足协还是不顾其他人的反对一意孤行，政令朝夕令该的根源就是不听不闻，当看到联赛越来越差了，退出的球队越来越多，才知道不妙然后再改。
我提出的这个改革，最核心的一点就是让中国足球的高层，从过去的不听不闻不问，变成所有参与者均可参与其中，中国足球不是足协你一家的，不应该只有你来决定中国足球的未来，更何况你带领的中国足球肉眼可见的越来越差，你怎么还好意思占着位置不放呢？！
中国足球改革就是要把大家都融入进来，让所有人都参与到经营中来，同时对中国足球的普及也有一定帮助。把一言堂变成百花争鸣，让所有人都听听大家的意见。随着各地获得的权利更多，我想裁判那边没了足协这个靠山也不敢为所欲为。同时也要把每场裁判由各地决策者进行打分，如果该裁判低于平均分以下，则进行末位淘汰制，当然先给他降级，降到中乙以下，可以直接解聘。同样的，低级别联赛的裁判如果在某一年评分最高也可以升迁到更高一级的联赛，来个裁判也升降级进行监督管理。