哪个条约那么无聊连主炮数量都要管？

完全没有这事，只是万吨下塞3×4或者4×3的代价太高了

条约没管，不过最大1万吨，炮塔太多了就要超吨位了

没有管，但是你建造重巡是为了取得理想作战距离对轻巡的绝对优势。增加武备就会削减防护，要是让轻巡也能击穿装甲重巡就对轻巡没有巨大优势了

能装下12门203的不如装4-6门大口径炮了

没限制，但一万吨实在是塞不下12门
抛开限制，如果非要12门203的话，大概率四座三联是主流。巡洋舰是狭窄船型，多联装主炮和高速舰的TDS需求相冲突。不过12门203没太大必要，这个吨位的船基本就是天坑，不如再放大造正经战列舰，或者分成两三份造正经重巡或轻巡

单纯塞不下

12门，不管是日本5＊2变6＊2还是美国3＊3变4＊3都超重了，3＊4更是离谱

什么逻辑，是怕你面多了加水，水多了加面，越造越到，又把所有国家的拖入军备竞赛

彭萨科拉装个10门203装甲已经接近裸奔，日本那些10炮重巡在隐形超标的情况下炮塔装甲直接搞25毫米防破片赌过穿，新奥尔良9门炮才勉强在条约限制内做到均衡

1万吨条件下装8-9门炮还有点防护能力，如果堆12门炮那防护怕是让6英寸炮轻松穿透。那这舰的战斗力怕是不如12炮轻巡。起码轻巡打得更快！

没这个事，主要是吨位限制，日本10炮重巡已经是超重大王了，还炮塔裸奔才控制住

你装12门炮是打算给对面做闷罐烤鸭吗？闷罐一敲就开的那种:)