首先是证道服实例，简单描述下此账号情况，剑修，无逆尘珠(没有三星额外调和率10%)，四大罗，主修无极中期，其他三个方向前期
通过修炼方向累积攻击数值，计算可得选择法修调和，可获得111.24亿物攻，选择剑调和只能获得77.992亿物攻，反向调和收益33.248亿攻击，反向收益高，故选择法修为调和方向，此时物法流转27.81亿

然后是模拟四大罗前期，且有三星逆尘珠(多10%正向调和率加成)，取四个前期修炼方向累积攻击数据均为43.43亿，此时正向调和攻击为82.517亿，反向调和攻击为91.203亿，物法流转39.087，反向调和收益8.686亿

再来模拟三大罗前期，第四修太和前期，且有三星逆尘珠(多10%正向调和率加成)，第四修修炼方向累积攻击取15.52亿，此时正向调和攻击为74.144亿，反向调和收益为71.666亿，此时正向调和收益高于反向调和2.478亿，物法流转为30.714亿，故选择正向调和收益更高

最后模拟三大罗，主修中期，第四修太和前期，且有三星逆尘珠(多10%正向调和率加成)，主修中期修炼方向累积攻击取51.87亿，第四修太和前期修炼方向累积攻击取15.52亿，计算可得此时正向调和攻击76.676亿，反向调和收益71.666亿，物法流转33.246亿，正向比反向调和收益高5.01亿，所以选择正向调和

由这四个案例我们可以归纳出如下结论：
① 无逆尘珠或者没有激活三星调和率加成，更适合进行反向调和；
② 四大罗下，无论有无三星逆尘珠，反向调和收益均大于正向调和收益；
③ 仅三大罗下，若有三星逆尘珠，第四修境界要在太和中期以上，且若主修超过中期，正向调和收益均大于反向调和

参考文献：
[1] 多修低调和率下的反直觉调和方向选择
[2] 浅谈攻击提升