历史吧 关注:4,163,811贴子:75,253,835
  • 8回复贴,共1
求助

同样处于盛世的超级大败仗,为什么和通泊之战远没有土木堡之变出名

只看楼主收藏回复

一个是将领轻敌冒进误入包围导致精锐中的精锐几乎全军覆没。(此战中京八旗亖亡率高达95.5%【4583人战死】)
另一个是皇帝受太监怂恿,御驾亲征。没嘚瑟明白,皇帝兵败被俘。
截图1来自《简明清史》戴逸 著 截图二来自《剑桥中国史》



IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2025-09-13 16:03回复
    单机贴吧?


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2025-09-14 08:41
    回复
      2025-10-17 12:28:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2025-09-14 08:48
      回复
        @OV的小迷弟 @去日若飞隼


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-09-14 08:51
        回复
          和通泊的损失被夸大了


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2025-09-14 09:00
          回复
            土木堡被人诟病的是数万大军没走多远就折返土木堡被团灭,这个结果是完全可以避免的,就因为朱祁镇瞎指挥,导致大量的军官和将领战死,皇帝被俘,兵锋直指京城,也先借此盖过了大汗脱脱不花和阿剌知院,距离成为实权大汗一步之遥。只要朱祁镇干一点人事,都不至于这样。
            和通泊只是战役的失败,此前清军对准噶尔是胜利姿态的,并且深入西北,二蛋鲁莽才兵败,折损几千人是很少见,但并不是多大损失,内蒙还有马尔塞之类的清军主力存在,这种伤害对于本境安全的清朝来说也就是泼一盆水。更何况事后副将塔青尔岱带着残余八旗在鄂尔坤河配合策棱大败了准军。
            土木堡一定程度上改变了明朝进程,伤筋动骨,改变了明朝的对外策略。和通泊不过是战役失利而已,这俩没得比。有些人觉得和通泊和土木堡是一个等级的失败,属于是搞笑了。


            IP属地:北京6楼2025-09-14 10:03
            收起回复
              皇帝被抓了,最主要于谦死了。
              本来历史上冤屈死大臣很多,但清庭没拆于谦庙,清末义和团在北京第一个堂口就是于谦庙。
              他成了一种寄托,别憋屈对国有功的大臣。


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2025-09-14 12:48
              回复
                如果乾隆不灭准噶尔汗国,雍正的错误会被无限扩大,雍正其实挺废的 和赵二差不多。


                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2025-10-03 06:08
                回复