你可以去下载有关【伪科学】的说明，再对照定义叙述相对论为什么是伪科学。
相对论是打着发展物理学的旗号挤进物理学的殿堂的。但不是对物理学的发展，而是对物理学基础的破坏。科学的基础是比较基准的不变，这在秦朝时都知道了。秦朝统一中国以前 各国都有自己选定比较基准 。在秦始皇统一中国以后，感觉人们互相交流非常不便 特别是对政令的理解出现困难。因此，秦始皇进行了统一文字与度量衡的工作，让大家有一个共同的比较基准。这样的做法被人们称为举世无双的伟大贡献。
现在，人们在发表物理学的论文时，也要求使用的计量基准标准化。
比较基准的不变是关键。使用不变的比较基准是互相交流的需要。爱因斯坦创立的相对论，让比较基准相对化与模糊化，就是对物理科学的破坏。
比较基准是人们的选择，在人们发现使用实物的比较基准会随着环境的变化而变化后，不是使用变化的比较基准，而是使用一系列系数来表示这个变化。线膨胀系数与体膨胀系数的设置就是一个例子。相对论效应中的【尺缩】与【钟慢】，就没有明确的概念。就是说不知道是量度使用的尺子缩短了，或是量度的结果缩短了。是计量过程长短的时钟变慢了，或是度量结果需要延长了。
下图就是爱因斯坦的原文截图。不就是糊弄糊弄就可以了吗？
【我们一般的不会明显的区分几何学 形状和运动学形状，至于几何内容 的陈述，究竟指的是运动学形状还 是几何学形状，按照它是不是参照 与参照系而定。】
使用缩短了的尺子去量度原来的行程，只会出现数值增加，不会出现行程缩短。使用变慢了的时钟量度原来的过程，只会数值减少，不会数值增加（时间延长）。科普书籍《物理世界奇遇记》中，就指出了相对论是只求能够运动现象不求解释的是不是合理的。
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗?我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”
实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的基础时，能够解释比一筹莫展要有利的多。相对论就因为能够解释运动现象，虽然是似是而非的解释也受到欢迎。
人们常说，相对论经过无数实验进行了检验。事实上没有一个实验是验证了相对论的。
最常说的是GPS导航系统的时钟验证了相对论与高速运动的μ介子的寿命验证了相对论。这是忽悠人的做法。GPS导航系统校对时钟的做法就是直接反对相对的时空观的。因为校对时钟的目的是达到【天地时间同步】，天地时间同步后，天上与地面就没有了时间数值的不同，也就不再有时间的相对性了。
现在的人工智能，都是坚持说，仍然存在时间的相对性。不知道有什么依据。（它们说相对论中这样说的。）
人们常用μ介子的运动现象昨晚，相对论的验证例子。对于μ介子的运动的解释，使用的所谓的运动寿命，就没有一个时钟能够指示。
相对论是打着发展物理学的旗号挤进物理学的殿堂的。但不是对物理学的发展，而是对物理学基础的破坏。科学的基础是比较基准的不变，这在秦朝时都知道了。秦朝统一中国以前 各国都有自己选定比较基准 。在秦始皇统一中国以后，感觉人们互相交流非常不便 特别是对政令的理解出现困难。因此，秦始皇进行了统一文字与度量衡的工作，让大家有一个共同的比较基准。这样的做法被人们称为举世无双的伟大贡献。
现在，人们在发表物理学的论文时，也要求使用的计量基准标准化。
比较基准的不变是关键。使用不变的比较基准是互相交流的需要。爱因斯坦创立的相对论，让比较基准相对化与模糊化，就是对物理科学的破坏。
比较基准是人们的选择，在人们发现使用实物的比较基准会随着环境的变化而变化后，不是使用变化的比较基准，而是使用一系列系数来表示这个变化。线膨胀系数与体膨胀系数的设置就是一个例子。相对论效应中的【尺缩】与【钟慢】，就没有明确的概念。就是说不知道是量度使用的尺子缩短了，或是量度的结果缩短了。是计量过程长短的时钟变慢了，或是度量结果需要延长了。
下图就是爱因斯坦的原文截图。不就是糊弄糊弄就可以了吗？
【我们一般的不会明显的区分几何学 形状和运动学形状，至于几何内容 的陈述，究竟指的是运动学形状还 是几何学形状，按照它是不是参照 与参照系而定。】
使用缩短了的尺子去量度原来的行程，只会出现数值增加，不会出现行程缩短。使用变慢了的时钟量度原来的过程，只会数值减少，不会数值增加（时间延长）。科普书籍《物理世界奇遇记》中，就指出了相对论是只求能够运动现象不求解释的是不是合理的。
如科普著作《物理世界奇遇记》中说：“究竟是我们骑得快，还是街道变得短，这又有什么不同吗?我需要跑过十个交叉路口才能到达邮局，如果蹬得快一点，街道也就会变得短一些，而我们也就到得早一些。瞧，我们事实上已经到了。”
实际上，这种说法就是要求能够解释过去就行了，至于是不是科学的解释，那是用不着去关心的。在自然科学的新发现冲击物理学经典理论的基础时，能够解释比一筹莫展要有利的多。相对论就因为能够解释运动现象，虽然是似是而非的解释也受到欢迎。
人们常说，相对论经过无数实验进行了检验。事实上没有一个实验是验证了相对论的。
最常说的是GPS导航系统的时钟验证了相对论与高速运动的μ介子的寿命验证了相对论。这是忽悠人的做法。GPS导航系统校对时钟的做法就是直接反对相对的时空观的。因为校对时钟的目的是达到【天地时间同步】，天地时间同步后，天上与地面就没有了时间数值的不同，也就不再有时间的相对性了。
现在的人工智能，都是坚持说，仍然存在时间的相对性。不知道有什么依据。（它们说相对论中这样说的。）
人们常用μ介子的运动现象昨晚，相对论的验证例子。对于μ介子的运动的解释，使用的所谓的运动寿命，就没有一个时钟能够指示。
