新战斗机吧 关注:16,506贴子:41,973
  • 8回复贴,共1

b21在昨天于爱德华空军基地首飞

取消只看楼主收藏回复

一楼防吞,楼下细说
b21是穿透性作战和亚太背景下远域介入作战的需求牵引下出现的,集穿透性对地打击,情报监侦,甚至是网电对抗,指挥控制,防空作战(? 为一体的穿透性作战平台,按美国人自己的说法就是“武库机” 。怎么不叫武库鸟(?那么既然如此就不得不先说美国人所谓的穿透性制空作战系统簇了(我其实更喜欢把“系统簇”称为“体系”)


IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-09-13 00:28回复
    补:是第二架b21首飞,哥们码字的时候刚下晚自习学昏头了说错了


    IP属地:福建来自Android客户端21楼2025-09-13 11:16
    回复
      2026-02-06 03:17:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      lz的评论被吞了,这里补档:
      首先,“远域介入作战”这个拗口的名词是怎么来的?
      那我们都知道,进入21世纪后,由于强敌的远程防空导弹(bur谁是强敌?,高超音速导弹,远程战略空军和海军部队等区域拒止于反介入力量的巨大增强(以下简称a2/ad),比如一百多个坑位三十多枚神秘鹰击21的055,神秘三脉冲飞行电线杆等。 美国人于是提出了机动介入作战,海空一体战等作战概念,提出在大规模战争爆发初期将主力作战部队后撤至一、二岛链之间,提高部队面对首波打击的生存力,之后再从第二岛链重新往第一岛链推进,对a2/ad体系进行介入作战。这就是所谓的远域介入作战


      IP属地:福建来自Android客户端22楼2025-09-13 11:20
      回复
        以美国人引以为傲的航母为例子:根据米切尔研究所《在大国竞争中维持美军精确打击优势》 研究报告, 为规避空射反舰巡航导弹的打击, 美国航空母舰预计战位为距西太平洋海岸1700km处。另通过总结战略与预算评估中心等其他智库报告, 预计美国航空母舰战位为距西太平洋海岸1500到2000km之间


        IP属地:福建来自Android客户端24楼2025-09-13 11:22
        回复
          但,由于强敌a2/ad体系的实际血量实在是太厚了,基于远域介入作战,从正面快速瓦解强敌的防空体系已经彻底成为梦话。
          如果没有任何空中优势,介入作战无从谈起,强敌可以开着一大堆轰6啊歼15啊什么的就足够骑在e2d预警机都前出不了的美国航母的脖子上强行插入巨大乘波体了。在此背景下,美国人提出了穿透性制空作战概念。 2016 年,美国空军在《2030 年空中优势飞行规划》中首次提出了“穿透性制空”作战概念,核心要义是指在高强度的对抗条件下,通过体系信息支撑、有人/无人协同、全平台隐身、分布式精确打击等手段,融合多军种的全域作战力量,在特定的区域和特定的时间内,形成作战能力,不再是传统“剥洋葱式”的层层推进,而是快速”穿透“敌方的现代化防空体系,进入敌防区内或是从防区外直接打击敌纵深和各个防御节点,形成“中心开花”的作战效果,获取该时间段内的制空权,瓦解敌防空体系,完成预期作战任务


          IP属地:福建来自Android客户端25楼2025-09-13 11:23
          回复
            而b21就是美穿透性制空作战系统簇(其实我喜欢叫”体系“而不是“系统簇”,接下来就这样叫罢)中的一个重要作战平台与节点。
            大大小小的空军官员和各种官方信息以及b21的动态都表明b21是包括穿透性对地打击在内的多功能作战平台,可以称为”武库机“。
            先说对地打击。b21虽然相较于航程,载重方面可能比前型机b2还差,翼展也不如b2大可能有效载荷比b2还低,而且飞翼导致布局不能超音。但空战从来不是斗兽棋,这种飞翼布局已经是当前技术条件最适合隐轰的布局了。并且b2哪怕在近年的升级以后依然最多只能挂载agm158这种隐身老头乐,而agm158这东西射程才几百千米,要想打击强敌的海上资产都难 ,更不要说去打内陆的工厂,铁路线等目标了而b21虽然载重更低,却可以适配更多先进远程武器,比如以及完成四次测试的agm181,其射程指标可能在2500km以上,如果要打击沿海目标只需b21从关岛基地起飞前出不到1000km就能覆盖一大片海岸线。这样看来,b21完全不需要像冷战时期从阿拉斯加奔袭西伯利亚那样的一万多公里航程,其航程就算缩水为b2的四分之三也足够用。 并且b21采用开放式设计架构,有相当高的模块化成度,未来 配即将复活的agm183高超弹(下图)并不是不可能(至少从尺寸上是),这将对我们的国土防空体系和a2/ad体系构成巨大威胁


            IP属地:福建来自Android客户端34楼2025-09-13 12:26
            回复
              而b21作为武库机很可能不局限于此。 其相对更大的冗余和开放式架构允许其搭载更多先进航电设备,比如ttnt、link22数据链,天空博格人、ace自主作战系统。
              从各种奇奇怪怪的比如诺格官网上画的那个ppt啊,空军参谋长的重要讲话啊之类的只言片语,b21很可能未来会成为网络中心战理论下的重要网电对抗节点,cec协同交战指挥控制和目标保障/通讯保障节点,甚至是有人无人协同的(孩子们是的又是cca)中基层前沿指挥节点,为穿透性作战提供信息保障以支持多域力量融合(前面提到了穿透性作战特点,只是受限篇幅说的抽象很难避免,忘了自己回去看看)。 额不过呢,关于为b21开发伴随作战的无人僚机的说法,还没什么可靠资料能说明什么,比较主流的说法认为可能是rq180(下面那个另一个飞翼布局的就是)



              IP属地:福建来自Android客户端35楼2025-09-13 12:27
              收起回复
                结尾:难道无解吗?
                非也,唯物主义世界没有绝对坚硬的盾,自然也没有绝对锋利的矛目前技术下,隐身飞行器不可避免地会出现隐身缺口,无论是从角域还是频域。b21虽为飞翼布局,但相较于b2翼展甚至更小。根据24年初的国内仿真研究报告,b21仍然在uhf波段有严重隐身缺口,这恰好是我军多型预警与反隐身雷达的工作波段(怎么现在用“我军”,不用“强敌”了?),比如已有的空警500,空警2000。空警2000哪怕是最初代形成战斗力的三面相控阵雷达,保守估计其单个阵面的实际宽度等于其雷达圆盘内接三角形边长二分之一左右,由于更大厚度,其物理孔径仍然很可能跟强敌(这里的“强敌”指美军)e7a预警机的mesa雷达系统的物理孔径最大的侧面雷达相当。更不要提什么目测17米直径的两面相控阵圆盘的空警3000,和最新一代的空警600预警机。陆基也有各种半可移动的,使用了mimo,stap等多种先进技术的预警雷达系统。
                我们有世界上最强大的反隐身传感器体系之一, 也要有并终会有世界上最强大的执行远洋拒止作战的蓝水海军。现在能把能把美国人从第一岛链推回第二岛链,以后就要把美国人从第二岛链推回夏威夷(?我朝还有以牙还牙环节),让帝国主义溺死在自己岛链战略的噩梦里(最后几句貌似太激进了看一乐就行 )







                IP属地:福建来自Android客户端36楼2025-09-13 12:29
                回复
                  2026-02-06 03:11:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果你点进来先看到了这句话,说明你需要选择正叙


                  IP属地:福建来自Android客户端37楼2025-09-13 12:30
                  回复