尤其在制作者已经财富自由的前提下。
　　我认为几个已经财富自由的人，花了七年打磨出一款极其精致的游戏，这本身已经是一个奇迹。反正我要是财富自由了，肯定每天只想着如何吃喝玩乐，而不是如何把一个游戏雕琢得更精美些。
　　所以丝之歌即使饱含恶意，也太正常不过了，可能作者就是想表达恶意，就是想让玩家吃苦，就是不希望玩家玩得太顺遂。
　　归根到底，丝之歌哪怕一份不卖，对制作者的生活也不会产生多大影响。丝之歌完全没加密，学习版只比正版晚半小时出来，好多正版玩家还卡在Steam支付界面的时候，盗版玩家都已经见到第一个BOSS了。我觉得制作者的态度很明确——想玩都可以来玩，花不花钱无所谓，看我整不死你丫的。
　　口口声声说游戏是第九艺术，艺术首先是作者的自我表达，其次才是商品。真把游戏做成艺术了，你们又不高兴。
　　打调整补丁，我个人认为更多是对游戏性本身的尊重，而不是为了挽回销量或口碑。
　　任何交互，本质上是一种信息的传递，小说，音乐，游戏，皆如此。就信息量而言，丝之歌达到了一个惊人的体量。在同类游戏中不敢说绝后，起码也是空前了。让人看到真正的天才，在拥有近乎无限的资源时——六年开发时间+不限量预算——可以让游戏本身达到一种怎样的高度。至于信息的传递方式是否合理，我觉得仅取决于受众的接受程度——属于小马过河的问题：你问那些2小时通关的玩家，他肯定觉得不难；你问那些一个跳跳乐跑几十次的玩家，他肯定觉得太难。河还是那条河，只是过河的人变了。
　　当然，游戏必须要具备可玩性，这是它不可或缺的一个属性。如果一个游戏全世界只有十个人能通关，它就不算游戏，而是一种行为艺术。但丝之歌明显没有难到你死活无法通关的程度，只是学习曲线陡峭——或许过于陡峭。但制作组依然在游戏中给出了足够丰富的逃课手段，如果你偏不用，非要按最难的路线和方式去挑战，然后抱怨打不过，我觉得这不是游戏本身的问题。
　　很多人抱怨游戏缺乏正反馈，其实是对正反馈的定义过于狭隘。难道只有资源和奖励算正反馈？来到一张的新地图，接触新的NPC，拓展世界观，了解更多背景故事，学习新的能力，这些难道就不叫正反馈？所谓的缺乏正反馈，只是在这个浮躁的大环境下，部分玩家认为花费大量时间去攻克一个游戏中的挑战是不划算的——他们希望有更经济的时间/收益比。但反过来说，如果每个BOSS都是一刀秒，难道就叫有正反馈了？明显不是嘛。所以还是一个众口难调的问题。如果一个四肢瘫痪的玩家想要玩，难道游戏还得做成看一眼画面直接通关吗？
　　时至今日，我依旧觉得丝之歌是一个很好的游戏，哪怕我自己不开修改器会打得很艰难，但我的个人体验不能作为评判一款游戏的客观标准。即使商业层面彻底失败（事实上已经取得了巨大的成功），也无损这款游戏本身的优秀。
　　想打差评尽可以打，这是每个人的神圣权利。
　　时间会证明谁是小丑。
　　不急。