卢麒元还谈了宋朝明朝等衰败的原因，历史周期律都是一样的，就是开朝初期，分给老百姓田地，社会积极向上，但是一到中后期，财富就迅速向权贵集中，普通老百姓卖儿卖女，没了活路，衰败不可避免。依照他的说法，谁为底层百姓争取利益，谁就是忠臣，谁帮助权贵剥削百姓谁就是奸臣，按照此逻辑。一票咱们推崇的名人要沦为奸臣了。

唐朝的灭亡我知道唐昭宗，菜鸡一个

卢麒元的话听听就算了，毕竟是能讲出人民币要升到四的神人，他有些话讲的有点道理，大部分时候都没什么道理

如果经济基础和制度坏了，皇帝再勤勉也无济于事，比如明朝崇祯非常勤勉，但是朝廷向老百姓征收重税，却没向权贵征到什么税，导致农民起义不断，明朝直接走向灭亡。

就是李隆基，其次安禄山，哪有什么争议

太宗朝府兵崩了；高宗、武周朝租庸调崩了。神龙以后玄宗检地财政上回了一口气，中央还能压住军头们。安史以后朝廷既无钱又无兵，只能坐看藩镇争霸，慢慢等死

用明粉的模板来说就是文宫集团害的

武则天导致的

无论谁背锅都轮不到一个不参与行政决策的人，红颜祸水这思路就是封建王朝常用甩锅手法，想证明皇权天赐不会犯错。然而和小民相关的问题就是土地收成，税收，劳役，货币政策这种直接相关的问题。

古代人自己都不觉得杨贵妃是罪魁祸首，只不过政治正确，跟着骂几句红颜祸水罢了

过度私有化导致财富迅速向权贵集中，权贵有钱为了自身安全肯定会招兵买马，形成军阀，安禄山就是这样来的。

李世民。

罪魁祸首当然是盘古啦，他不开天辟地，唐朝就不会灭亡