诡秘之主吧 关注:253,409贴子:5,144,146

回复:前两天终于补完了宿环,只能说贴吧的评价真的不可信

只看楼主收藏回复

哈哈哈,设定太乱太多太杂,人物不立体。评价是不如绝世唐门。合理但无聊,下三路太多。不如龙王传说。


IP属地:海南来自Android客户端81楼2025-09-12 23:08
回复
    确实写得烂,人物写得一坨没得跑,内容更是试图把诡秘被吹的关键词复制粘贴过来,不断的满足自己的各种奇怪想法挨骂了又猛打方向盘😅
    至于疯狂打补丁试图让故事看起来合理的行为,纯纯是逼的,追更的都知道,前两天骂的东西很快就会打补丁,我怀疑作者刷贴吧特别勤快。
    如果不是为了看大结局我根本不会全订,半路就跑了


    IP属地:广西来自Android客户端82楼2025-09-12 23:30
    回复
      2026-02-05 15:55:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      连载文和完结是两种东西,连载文期待过高就会看得很难受又加上不可避免卡文,就容易红温,然后全网沸腾了不过说实话我觉得他没写好宿环倒是真的


      IP属地:广东来自Android客户端83楼2025-09-13 09:30
      回复
        非要扯宿环是合格的七分作品,那我也只能扯如果不是诡秘,第一卷我都得跑路了。
        即使如此,我全订后一路忍到第五卷实在受不了矫揉造作的剧情跑路了


        IP属地:广东来自Android客户端84楼2025-09-13 10:18
        回复
          读书本来就是个人看法主导,信吧友不如信我是秦始皇。不过我任然坚持宿环虽然不是屎,但有毒。


          IP属地:重庆来自Android客户端85楼2025-09-13 13:08
          回复
            我这本书其实我都没怎么看过,看过一部分还行吧,有点兴趣,但是我非常讨厌,就是因为一堆小鬼在里面跳出来,你说一声这个不好听什么的,它就跳出来叫叫叫叫叫,一直在催,一直在催其他小说全都不如他,他是天下第一,他算老几呀?


            IP属地:福建来自Android客户端86楼2025-09-13 16:10
            收起回复
              宿环的主要问题我觉得只是主角的晋升过程和动机过于儿戏…终战的灾难感过于抽象,其他的其实都还好…


              IP属地:江苏来自Android客户端87楼2025-09-14 12:15
              回复
                宿环垃圾


                IP属地:河北来自iPhone客户端89楼2025-09-15 14:55
                回复
                  2026-02-05 15:49:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看你开头讨论了半天合理性,我得说评价一本小说的好坏和所谓合理性,不光要讨论剧情逻辑在“书中的设定”下是否合理,还要讨论作者写作的逻辑是否合理,也就是他为啥要这么写。
                  前者是一本合格小说的基本要求,但说白了虚构小说的设定这玩意作者是可以随便口胡的,临时掏设定打补丁很正常,不像现实背景或者历史背景的有些硬伤作者还没法圆。
                  而后者很大程度上就影响这本书好不好看了,有些情节作者可以写的好看也可以写的难看,可以让读者满意也可以让读者喷他,不过在书中的剧情设定下两种写法都可以是符合逻辑的,但从书外看就感觉不合理,归根结底就一句话:“你为啥要这么写?”文学性?戏剧性?总之应该不是因为可读性。大乌老师总是有自己的想法的。


                  IP属地:广东来自Android客户端90楼2025-09-17 02:13
                  回复
                    其实就是没符合这些人预期


                    IP属地:贵州来自Android客户端91楼2025-09-17 07:41
                    回复
                      看完宿环,感觉一堆人都没看完,人云亦云的


                      IP属地:江西来自Android客户端92楼2025-09-17 08:56
                      回复