那我还想问大蜀怎么一个优秀统帅都没有呢

潘濬：？
谋士绝大多数都是世家，起码都是小地主，打下一块地自然会有相应的谋士贴过来。曹操在当东郡太守之前也就只有诸夏侯曹陪他，刘备也是在徐州才有像样的谋士。孙权坐拥三州，其中扬州是他哥打的，他只负责收叛地，所以这个问题应该去问孙策（然而扬州那些谋士确实倒给孙策了啊，只是质量不咋地），交州太荒了，整个三国志就记载了士燮家族；荆州的诸葛蒋费早被刘备捡走了，只剩个潘濬（孙权借地盘最大的损失是丢了许多人才）。所以总结下来所谓没有谋士投靠孙权本身就只是个幌子

那时候南方还没怎么开发，孙权其中一个功绩就是开发南方

别的政权打仗死武将，寄汉打仗死文官，庞统、马良、程畿，黄权要是不投也得死，貌似前车之鉴是郭图，所以寄汉的谋士是什么香饽饽么

谋士大多要靠主公，主公要靠文臣，孙权要的是文臣，谋士对他屁用没有

说的对，蜀汉谋士和武将都占全了，为啥还打不过？？

废话，谋士找领袖都是三足鼎立之前就确认了，郭嘉荀彧诸葛亮周瑜鲁肃程昱这一大堆知名人物都早就站好队了，三足鼎立之后政权都定型了，还怎么投靠？

袁绍：谋士多是好事吗？

孙权:没人投我？意思是我的三洲之地都是我自己打下来的？我这么牛逼吗？

经典我死敌捞

张昭不是谋士？鲁肃不是谋士？周瑜陆逊？也是也是人家都是大都督了怎么能是谋士呢对吧

周瑜陆逊不算？

大众认知里所谓的谋士，实际更贴近于现实的参谋，指的是不上战场不会带兵，就在后面嚼舌根子的一群人。这类人其实只有袁曹才有，不但吴没有，蜀也没有。

除了曹魏谋士多，另外两家人才少，所以大部分都是复合型人才，不带兵还出名的纯谋士就没几个，蜀汉出名的就法正马良，东吴就顾雍虞翻，别看东吴文臣挺多，张昭鲁肃潘浚步骘诸葛瑾等等或多或少都有带兵的记录，保底也有个从攻

没有谋士的江东杰瑞放了两把火，一把红得像华北的高粱，一把红得像西川的辣椒