17年和24年两个现象级游戏是国内steam用户增长的里程碑，也把手游那套饭圈情绪化评分带来了

细说电竞少女

你还挺有心，毕业那会儿我还玩蛮多手游，不夸张地说社区真的是游戏体验的一部分，甚至比游戏还重要。反馈到游戏评价上，很多“小众神作”，比如动物井、神之天平不喜欢的直接不会玩，比方说大逆转裁判和ever17，没到结尾只会感觉它拖得又臭又长。
近期不是吧里有个老哥研究明末打分构成吗，那老哥就很精彩地说明了“有很多老ass都适应不了明末的难度”，我感觉应有个“跟随时间的评价”，“有游玩过类似作品提高权重”会比较有说服力一点，情绪化评分根本是没法避免的东西

23年末就有明显变化了，23年9月猛兽派对，23年10月堕落之主，24年2月地狱潜兵2，24年3月龙之信条2。

魔兽，跑跑卡丁车，穿越火线这种没法统计

赛尔号唯一真神

讲道理买了游戏怎么评价确实是玩家的自由，但目前社区kol情绪输出太严重，我认为就是黑猴四天王开始的，以前或者说老牌的up主评测游戏好歹优缺点先讲清楚了再说，就连森纳那群b接商单了好歹也人模狗样地假装客观评价一波，游戏媒体搞世不二出的奇迹无暇之作这些夸张的情绪输出好歹还会被群嘲

每个人口味不一样，好比讨论豆浆咸甜时，突然扯到烤鸭是南京好吃还是北京的好吃，这个怎么说得清，虽说都是食物。。。

从玩家的角度来说我支持游玩时间久、玩过游戏多的人获得更大的评价权重，也喜欢加入中评。但不论平台还是游戏公司肯定都不会想做这个东西，因为从公平的角度上来说，你我都花一样的钱买了同一个游戏，那评价权重就应该一样，除非你花两倍钱买了两份，那本来就能评两次，权重+100%

什么假设?我选只看lz怎么没看着

这些才哪到哪啊

近些年真的从网游手游引过来太多弱智了，这批人最爱的：tga、r星、cdpr时尚单品；xx剧情解读、xx深刻内涵营销号；造神毁神跟风刷烂梗。买游戏从来不思考自己喜欢什么适合什么，只知道拾人牙慧，遇到爱玩的就认准了猛吹上天，不爱玩就踩到地里去，天天关注那个b销量给他厂商哥哥打榜。这些人爱吹的游戏用膝盖都想的出来：画面要看上去很高级，最简单的就是所谓“真实”，反映到现在就是黑乎乎一片的虚幻5；难度要实际上智力轻度障碍也能过关，并且看上去很难，好满足他们的虚荣心“xx几遍就过了，一点不难”；再来几个看上去唬死个人的奖项，来吹嘘自己品味多么高大上；最好人物再满足xyy幻想，不接受h游主角以外的审美，不然通通打成zzzq。然后游戏没玩几个小时，先打开粉色幼儿园赤一口二手石，再转头往社区倒垃圾。玩游戏的正常人库里绝对会有几个类型的游戏格外多，但是跟风社区PVP的库存我可以断言是时尚单品大杂烩。

我玩单机也玩cf，但我没玩过的游戏我不会去评价，我觉得花了钱买个单机游戏怎么评价是玩家的权利

作为消费者买了游戏想怎么评论是该有的权利