2.飞船
阿波罗飞船：洛克韦尔，现属波音。波音星际线，载人一次，拉垮大家都知道
猎户座：当前方案，洛克希德马丁。洛马应无飞船历史经验，猎户座2014首飞，2022二飞绕月测试。至今未载人。
龙飞船：当前老美最成熟飞船了，但不是深空。
总结：老美当前飞船最强团队应该是空叉的

3.登月舱
阿波罗登月舱：格鲁曼制造。诺格跟蓝色起源配对参于了阿尔忒弥斯竞标，方案跟老阿波罗相似，然未中…
星舰：试飞中，落地球还不顺溜，还不能高轨，得加油，一艘一艘一艘…
总结：登月舱最快的方案可能还是诺格的。

1.火箭只能选sls，再造土五比sls这坨还要贵，fh加三级也运载能力不足，估摸着要三到四发，载人的可行性也没有充分验证过，从曾经要搞的月球空间站的计划上看fh奔月运力仅19t且相当极限，规划中这个19t是死线，超一点点就会被打回，这不是严谨，纯是严重缺运力，NASA的钱可不是多的能随随便便打回一个仓段。
2.飞船就猎户座没得选，龙飞船和深空冲突，改深空和重新造没太大区别。
3.登月器，没有可用的。hls两周前才确定要搞，之前只有点预研，进度参考长9这种虚无缥缈的东西，Bluemoonmk2开发人员才凑齐，比长9好点。就这两个估计有概率跟长9争先的东西还有动静，真难绷。
总结，再怎么也快不到哪去，环节都跑不通，缺的地方刚好是最慢的地方，没有提升空间。步子迈大了扯着蛋，美国的狗屎体制魅力时刻，民营一心捞钱不配合三合一造就的盛景。

sls+猎户座+蓝月亮

去哪里找会手工计算机编程的女工啊

最快当然是几发星舰直接啥都拖上去，然后留下机器人建设基地

老美重返月球？老美重返好莱坞！

竟然真有人在那一本正经地分析技术和概率，而我早就知道了答案：PPT

最快的方案是不考虑返回

最快的方法就是去好莱坞

火箭不是问题，是钱的问题现在NASA留给阿尔忒弥斯的预算都不到当年阿波罗的二十分之一，他拿头登月

2030年前并入中国

宣布直接去火星，放弃月球，显得自己高大上，还不用真去做。

给钱，钱越多越快