赛博朋克2077吧 关注:524,120贴子:5,429,188

也是给唐B评价上了

只看楼主收藏回复



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2025-09-11 05:58回复
    哪来的路边


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2025-09-11 08:59
    回复
      2026-02-02 17:09:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      给清道夫都嫌


      IP属地:四川来自iPhone客户端3楼2025-09-11 10:14
      回复
        看到说靠动画扭转风评就不用看了,这人就是靠着一手对油管风格的拙劣模仿搞锐评和标题党吃黑流的,之前排了个个人主观差评榜发视频说是史上最烂top20,还会有人觉得他很敢说捧他臭脚😓


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2025-09-11 10:35
        回复
          谢邀,骂了一晚上,整的我睡不着,其水平低到令人发指,可惜评论被吞了,我在贴吧补档一下


          IP属地:广西5楼2025-09-11 10:41
          收起回复
            这家伙又玩多久给它评价上了?我玩了600多小时才给了个差评,这游戏虽然啥笔的地方一堆,但不影响剧情塑造不是吗?动漫扭转口碑?最多就是让人还记得这游戏罢了,合着2.0和往日之影被他吃了?话说他真的看得懂杀出重围的剧情吗,他真的知道杀出重围想表达什么吗


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-09-11 12:30
            收起回复
              2077现在算是差强人意的,虽然还是有不少遗憾地方。平庸不至于。


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2025-09-11 12:58
              回复
                这b玩意进我首页推荐,点进去吃了一坨大的


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-09-11 15:47
                收起回复
                  2026-02-02 17:03:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  确实很平庸,确切的是无聊。赛博朋克就是典型的开发地狱,最后项目管理变成一坨的典范。玩起来更像是操纵v扮演v的故事而不是变成v选择我的故事,但是坐的一坨,只有到了dlc发现自己走巫师叙事的老路才扳回一城。最典型就是序章去漩涡帮搞机器人那段,漩涡帮背叛与否,老大救和不救,军用科技女的搞还是不搞不通选择后续都有一定影响。但是这种选择过了序章就戛然而止,看得出来最开始cdpj是想做这个,结果来了一个2020就要发售就只能做多少是多少结果到了最后连自己长处也没演绎出来。


                  IP属地:重庆来自Android客户端10楼2025-09-11 18:12
                  回复
                    之前他还批评生化危机4重制版平庸了


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2025-09-11 19:01
                    收起回复
                      这人专门搞对立流量的,详情可参考他往期视频。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2025-09-11 19:56
                      回复
                        这哥们其实挺有意思的 看个乐子得了


                        IP属地:宁夏13楼2025-09-11 20:28
                        收起回复
                          路边一条


                          IP属地:广西来自iPhone客户端15楼2025-09-11 21:53
                          回复
                            2077就算是坨大粪也和平庸扯不上半毛钱关系


                            IP属地:湖南来自Android客户端16楼2025-09-11 22:34
                            回复