增加线圈与磁芯间距重绕一个小变压器。
先用餐巾纸裁成条包裹在磁芯外面


为了增加线圈的匝间距离以减小分布电容，把0.04mm的漆包线外面涂一层胶。把漆包线两头固定，把补鞋胶挤到指甲钳红尖头位置，涂到漆包线上，速度要稍快且均匀，否则胶容易出现水滴状

胶干透后先绕到长条状硬纸片上再绕到磁芯上

次级先绕了420匝，初级5匝，这次成功输出了约330v，比预想的高一些

然后按420匝输出330v计算，输出300v要382匝，就拆了38匝再试，没想到受分布电容谐振影响，这输出电压并非与匝数成正比，382匝输出电压只能到278v左右，就算串上X10k档那15v，也仍不到300v。
初级分别改为6匝、4匝，发现6匝时输出电压比预想的降得更多，而且工作没那么稳定，4匝时工作很不稳定，而且有输出时，输出电压也比5匝初级更低，所以初级还是5匝最佳。
用涂了一次胶的漆包线再涂两次胶，绕另一组15v次级试，绕了20匝试，出了一个新问题，两组次级，其中一组空载时，另一组输出正常，想两组同时输出，输出电压就降到0了，所以，还得想办法改进。

用示波器测下图5脚（SW）的波形

测得波形如图，多少个小波后才输出一个正常波，频率20kHz左右

测万用表中那个15v电路5脚波形，发现每个正常输出波形前也有5个谐波，难怪那个电路的效率不高

短接那个1.2Ω保护电阻后，每三个波形后出现了一个这样的波形

同时测量5脚（SW脚，黄色）和2脚（Vout脚，青色）波形

想到是不是可以在小变压器上串一个小电感来抑制那些高频谐波，分别往工字磁芯上绕了一匝半和两匝半试

绕一匝半是这样的波形

绕两匝是这样的波形

再绕紧一点，是这样的波形

加串小电感后，并不能提高输出电压。

空载时是这样的波形，也就是间歇工作

工作时段波形

从波形分析，当次级匝数较多，分布电容较大时，会导致明显的高频谐振，芯片经过多次开关后，可能高频谐波与正常工作正好同步时就输出一个波形。
这个能输出约278v（内阻10M的数字万用表并一个10M电阻，使得负载电阻为5M，以模拟万用表X200k档需内阻5M，测得278v）的电路，用指针万用表500v档（内阻2.5M）测，输出电压245v，输入电流约220mA，短接1.2Ω保护电阻后输出265v；再串2.5M电阻，电阻共5M，测得的数据减半，乘2后为真实数据，输出电压约290v，输入电流约170mA，短接保护电阻时输出约280v；空载时输入电流约0.7mA。

下一步计划重绕一个小变压器，争取调到输出285v，看看两个小变压器哪个更好。升15v的也增加线圈与磁芯间隙减小分布电容与已装进万用表的对比看能否提高效率。然后用两个升压电路，一个升15v，一个升285v，两个串联300v做X200k档，用X10k档时屏蔽285v电路，以减小空载损耗。
再往后，把较差的那个小变压器拆掉一些绕组，使输出降到165～170v、135v，看看能不能大幅提高效率，如果能，就做一个135v＋15v做X100k档，再做3个165～170v的电路，串联到650v左右（625v可以使电阻档内阻12.5M时正好满偏，留点余地到650v左右）做成X500k档，内阻12.5M，这样当被测电阻约42M时，表笔输出约12μA电流，输出电压500v，基本上可以当摇表使用了。

把初级放在里面，有利于次级与磁芯之间拉大距离，减小分布电容。用适当粗细的漆包线，外面涂三次补鞋胶，以增大线圈与磁芯的间隙，减小分布电容。

然后用打印纸裁成条包几层（外圈三层，内圈为了不占用太多空间，用了两层），按理分布电容应该比上一次小。

这次计划次级先绕240匝，再根据实际情况拆除，使输出电压为167v左右，试试三个升压电路串联到150v，0.04毫米的漆包线也涂了两次补鞋胶，使得实际的线间距也比上次大。

换上去试，结果空载电流就有近500mA，失败。

看来这分布电容也不是越小越好，只能试验，碰上行就行。

想到那个PW5100升压有5v输出，如果能用5v继续升压，可以大幅减少线圈匝数，于是又找了个芯片TPS61041，能把5v升到最多28v，留点余地，升到25v的话，电感就要升20v。这个芯片的频率较高，为1MHz，推荐电感10μH，还是用那个小蓝环，考虑到PW5100推荐4.7μH，用5匝接近30μH效果不错，升13.5v时用了7匝效果也很好，这里还用5匝。

计划用PW5100升13.5v，串电池1.5v为15v，用于X10k档。PW5100输出的5v用TPS61041来一组135v，串15v得150v，做X100k档。然后两个方案，一个方案是一个TPS61041升500v，串150v得650v（做X500k档最小电压需625v，适当留点余地），另一个方案是用两个TPS61041各升250v串联，做X500k档，同时可勉强代替500v摇表，只是输出电流小了一点。用三档两开关的波段开关切换三档，波段开关的一个开关切换电压，另一个开关控制EN脚，关闭用不到的TPS61041。为了减小空载电流，计划用一个贴片9013的发射结（反向击穿电压8v多一点）当稳压二极管，串一个电阻代替R1，这样就可以在TPS61041不工作时，5v不会在R1、R2上形成电流。芯片太小，自己加工电路板很困难，洞洞板没法接2脚（GND脚），只能把那个位置的铜箔裁去一点，以免2脚焊上去与其它脚相连了，2脚只能用铜丝（下图中细绿线）连接了。

先只焊一个TPS61041及周边电路，用只绕了5匝的小蓝环电感试验，R1用了3M串8.3v稳压二极管（9013发射结代替），R2用240k，理论输出约电压25v，实际基本相符，但发现有时候输出只有不到5v，说明TPS61041没有工作，用手摸一下就能启动，EN脚直接接5v也不管用。想到输出5v，因为加了稳压二极管，FB脚电压为0，是不是FB脚电压为0时不工作，然后去掉9013，为了减小空载电流，R1换成10M，R2换成510k，理论输出25.4v，实际输出相符。然后用初级5匝，次级140匝（理论上要约125匝，先适当多绕一点，再慢慢拆），次级焊上去前先试了一下，25v输出没问题，焊上次级后25v输出只有11v多，次级整流滤波输出110v左右，拆开次级一端，仍不正常，完全拆开次级就正常输出25v多。怀疑是不是100多伏的交流输出离TPS61041太近影响了，于是把二极管和电容换了一下位置，这样靠近TPS61041的就成了直流，问题依旧，把高压部分移到板上右上角空位，工作仍不正常。于是把负极连线（地，下图中绿色线）加了一点，在低压部分和高压部分间屏蔽一下，25v输出还是不正常，但高压部分电压变成170v左右，说明有点效果，断开次级一端，25v输出正常。正常情况下，次级输出端滤波电容充满后，二极管就处于截止状态，次级是接一端还是两端都接，结果一样，可现在是不一样，只能怀疑是不是二极管（用的ES107M，耐压1000v的超快恢复二极管）的结电容影响了，于是串了一个BAS316开关二极管（100v250mA，恢复时间3μs），25v端实际输出变为22v多，次级整流输出250多伏（数字万用表内阻10M），指针万用表测电流约12mA，用指针万用表（内阻2.5M）测电压约130v，数字万用表测电流4.6mA（空载时反而有5.8mA，25v端输出25.3v，表笔一端接触输出时降为3.9mA，输出25.4v），可见总体效率还行（估计升到650v加负载52μA，5v电源需约30mA，1.5v电源需100～150mA），只是分布电容还有点大，影响严重。

电路板使用的洞洞板。

下一步只能用TPS61041升250v了，这样次级就只需63匝，磁芯外径位置都可以不绕满，分布电容可大幅减小，看看效果。为了隔离低压部分和高压部分，电路板也得做大幅修改。

用TPS61041，小蓝环，初级5匝，次级70匝，负载2.5M（指针万用表500v档）时电压只有180v，负载5M时大约210v，负载10M（数字万用表1000v档）电压约240v。把次级加到90匝，负载2.5M时不到240v，负载5M时250v出头。次级从70匝减到39匝，电压才降到约135v。可见匝数越多，分布电容影像越大，单匝实际输出电压就越小。有意思的是，现在绕了三个变压器，其中一个250v的和135v的无论负载是2.5M、5M还是10M，输入电流都有12～13mA，而另一个250v的，输入电流就只有7～8mA，空载则都小于1mA。变压器基本满足要求了，下一步再绕几个试试怎么能提高效率，看能不能将三个升压电路都将输入电流降到7～8mA甚至更小，还试试初级6匝有没有效果。

用0.04漆包线涂两次补鞋胶，5根并绕5匝做初级，用塑料袋裁成窄条包3～4层（外圈先包2层，再横向缠绕，外圈部分重叠，内圈估计叠了3层的样子）。

56匝次级

输出接2.5M负载（指针万用表500v档），输出电压近200v（电流近80μA），输入电流10mA多一点，负载5M输出电压约220v，输入电流7mA多一点。
初级6匝（用线头加绕1匝），2.5M负载时输出电压约120v，输入电流3mA多一点，5M负载时输出电压约160v，输入电流5mA多一点，这里有点怪，负载电阻增大时输入电流反而增大。不过输入电流明显小于5匝，可以考虑初级6匝。
初级7匝时不能正常工作，空载时先输入电流很小，然后突然增到近30mA（输入端串了10Ω电阻保护，且万用表50mA档内部电阻10Ω，一共20Ω）。

重新绕好一点后，初级5匝，次级36匝，输出电压145v很稳定，负载10M，输入电流2.2mA，负载5M，输入电流4.7mA，负载2.5M，输入电流7.6mA。次级34匝稳定输出135v。

分别用只涂一次补鞋胶的和涂3次补鞋胶的漆包线绕次级近80匝，结果都一样，10M负载时电压约240v，5M和2.5M更低，最大电流10mA多。


把涂3次胶的拆了重绕36匝，后拆到31匝，负载2.5M时输出135v，输入电流7.4mA，负载5M时略低于135v，输入电流2.8mA，负载10M时输出130v，输入电流1.8mA。

换前一个135v的重测，发现电压升高了一些，拆了2匝，跟这个一样，2.5M负载时135v，10M负载时反而降到130v，输入电流略大一点。所以135v决定用后绕的这个。
准备继续用涂两次胶的线绕250v变压器。现在发现，用涂更多胶的漆包线堆叠起来绕的效果并不好，最好还是不堆叠磁芯内径正好满绕一层比较好；次级与初级间的隔离层不能太厚，太厚了漏磁大，负载电阻越小输出电压越低。

把并绕的5线分开，基本均匀分布，再化点黄蜡填平间隙

然后用塑料袋裁的窄条包一下，这样在绕次级前就比较平整，次级可以绕得更均匀一些

再用涂两次补鞋胶的0.04漆包线绕了73匝，为了多绕一些匝数，在挤紧的时候磁芯内径那边有一部分隆起重叠了

空载时输入0.35mA，负载10M时，输出235v，输入电流6.6mA，负载5M时，输出210v，输入7.6mA，负载2.5M时，输出178v，输入10.4mA。按这个数据，考虑等效内阻，空载输出有250v，也可以作为250v使用了。
用线头从磁环中穿过去倒绕一匝，使得初级变成4匝，空载时输入0.7mA，负载10M时，输出240v，输入电流6.7mA，负载5M时，输出210v，输入8mA，负载2.5M时，输出178v，输入10mA。这个数据有点意外。原本打算试试初级4匝，次级也减小匝数，能不能在不大幅增加输入电流的情况下提高输出电压，结果是输入电流增加不多，不减少次级时输出电压基本没有增加。不知道如果不是用线头反绕一匝，而是直接只绕4匝，效果会怎样。

零件重焊后，那个空载输入小于1mA、负载10M5M2.5M输入电流都7～8mA的变成了空载输入4.8mA，10M负载输入5.3mA输出230v，5M负载输入7mA输出200v，2.5M负载输入9mA输出170v，考虑等效内阻，空载输出能不小于250v，可用，带载输入电流也比较小，但空载电流太大（考虑实际使用时，大部分时间是空载，真正测试时间较少），淘汰。
绕了个次级63匝的，空载输入0.5mA，10M负载输入6.1mA输出235v，5M负载输入8.3mA输出205v，2.5M负载输入12.6v，输出190v。
考虑到线圈可与磁芯间形成电容，为了增加线圈与磁芯间距，初级与磁芯间加了一层打印纸并用塑料薄膜包裹一下，次级73匝，空载输入0.4mA，10M负载输入6.4mA输出240v，5M负载输入7.8mA输出205v，2.5M负载输入12.8mA输出190v，因为使用中只需52μA左右输出电流，也就是等效250v4.8MΩ负载，最大输入电流估计也就8mA左右，比较理想。
次级63匝与73匝的输出电压相差不大，要80到90匝次级输出电压才会又有明显的提升，所以，又在磁芯外包了两层打印纸，初级5匝，次级先绕了71匝，空载输入电流0.4mA，10M负载输入5.4mA输出225v，5M负载输入7.1mA输出195v，2.5M负载输入11.4mA输出182v，次级减到70匝、68匝，10M负载输出228v，次级减到66匝，空载输入0.25mA，10M负载输入7mA输出232v，5M负载输入8.4mA输出205v，2.5M负载输入9.9mA输出173v，比较理想。
想到初级5线并绕，初级与次级间电容可能影响，而单线5匝初级的化，电阻也就1Ω出头，试着初级单线5匝，次级先绕了70匝，空载输入0.23mA，还不错，10M负载输入9.15mA输出225v，输入电流偏大，5M负载输入9.2mA输出180v，2.5M负载输入8.6mA输出145v，等效内阻明显大不少，5～10M负载输入电流偏大，淘汰。
如果初级5匝，升压时每匝约4v，只有次级不多余36匝、输出不高于145v时，才能按匝数输出稳定电压，次级匝数再多，就会有明显的等效内阻。如果初级降到4匝，每匝约5v，次级匝数也可以少一些，磁芯包两层打印纸绕了一个初级4匝次级55匝，如果只按匝数计算，应该可以输出275v，实际空载输入电流1.2mA，10M负载时输入12.7mA输出207v，5M负载输入13.4mA输出180v，2.5M负载输入13.5mA输出152v，输入电流太大，输出电压太低，淘汰。
综合来看，磁芯先包两层打印纸，再5线并绕5匝初级，塑料薄膜隔离，次级66匝左右最为理想。

Q1、Q4导通时，初级电流和次级电流如左图，Q1、Q4从导通转为截止时，初级电流短时间保持，感应电流如右图，Q2、Q3起续流二极管作用，所以Q1、Q4不会有大的感应电压。

用于TPS61041的小变压器基本绕好，还没有全组装，又找到了一个SGM6601，跟TPS61041大同小异，接脚功能完全相同，静态电流典型值还略小，最高输出电压38v，用它的话，5匝初级能把5v升到35v，每匝可以有6v，次级匝数可以减少三分之一，又下单买了几片，等试试看能不能做成工作电流更小的电路。

看看共模滤波器增益曲线