唐朝吧 关注:231,263贴子:1,444,277

最近总听有人说宋朝对外战争胜率超过唐朝,而唐朝对外战争胜率较低

只看楼主收藏回复

我笑了…… 宋朝的对外战争基本都是守卫战…… 而唐朝大多是侵略战……
一个是守卫自己   一个是侵略别国   层次高低已经一目了然
有人说宋朝对外战争胜率超过百分之七十,更是好笑了,要是守卫战胜率再达不到百分之七十,那不早就亡国了?
再者说了宋朝就算胜率高也没用 宋朝打胜仗的次数再多 也只是把敌人赶出去 而敌人只要获胜一次   基本上宋朝就得割地赔款 宋朝这么软弱了   胜率高有个吊用?


1楼2011-02-16 09:53回复
    打人家一百次,领土大小不变,人家打一次,就南逃了。这种胜率也值得吹?


    5楼2011-02-16 11:25
    回复
      2026-02-28 03:42:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      


      7楼2011-02-16 11:32
      回复
        宋朝被异族两次灭国,还吹呢


        IP属地:山东8楼2011-02-16 12:11
        回复
          唐朝很刁吗?就是由于唐朝对外政策的错误才害的后面汉人政权没有一处养马之地!由于没有骑兵,宋时中国军队只能以步卒对抗骑兵。所以大多数都是打败,很少有歼灭敌人有生力量的战争。


          来自手机贴吧9楼2013-06-30 13:31
          收起回复
            问题是这个胜率的算法也很有问题。


            IP属地:上海10楼2013-06-30 14:25
            收起回复
              这个小胜大败。和大胜小败。是不能比的


              来自手机贴吧12楼2013-06-30 18:42
              收起回复
                这是我极不理解,极其困惑的地方。而且这说法还颇受认同。


                IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2013-06-30 23:43
                回复
                  2026-02-28 03:36:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不要用侵略嘛,叫“宣扬王化”如何?


                  18楼2013-07-01 20:41
                  收起回复
                    说起《澶渊之盟》,我们又想起不平等条约和杨家将了,大家都知道老杨家“七子去六子还”死的那个惨烈,烧火丫头都上了,最后皇帝老儿还是贪生怕死签了议和条约,跟汉族人提《澶渊之盟》,那感觉就跟提《南京条约》差不多。
                    《澶渊之盟》的内容大体上有这么两条:
                    一、辽宋为兄弟之国,以后,谁家的皇帝年纪大,谁家皇帝就是哥哥。
                    二、宋每年向辽供岁币银十万两,绢二十万匹。双方开展自由贸易。
                    第一条,今天看,这不但不是不平等,甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨的。
                    第二条,汉族骂条约不平等,主要是因为这第二条,但是,我们嘴上骂归骂,心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念,大宋的岁入,是一亿两,打宋辽战争,每年军费是五千万两。
                    关键在于第二条的第二款,两国开始自由贸易。
                    这“岁币+自由贸易”可太厉害了。
                    大辽除了卖羊卖马能有什么贸易基础?他几乎没有任何产品可以输出给宋,而宋的每一种商品都是辽需要的。开始辽还卖一些马,后来发现大宋的骑兵越来越多,就不敢再卖马了,萧太后下令谁出口马,杀谁全家,结果,边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币,到年底全被大宋赚的干干净净,每年还倒赔。
                    从经济学的角度看,岁币更像今天中央支援边疆建设的财政补贴。
                    大辽不懂经济,后来就干脆不发行货币了,反正发行出来,也没老百姓认,即使大辽皇帝本人也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。
                    要了大辽老命的货币战争,就这么悄无声息的开始了。
                    结果是,一百年双方无战事,大辽的财富通过货币战争,源源不断输入大宋。大宋的先进文化传播渗透进了大辽的每一个毛孔。
                    金灭辽,大宋跟金打了一下,发现也打不过金,就跑到南方继续与金玩货币战争,大金不知是计,接受了“岁币+自由贸易”的游戏规则,也放弃了货币发行权,全国继续使用大宋的货币,结果一百年后,大金也虚得不行了。
                    今天的古代钱币收藏界,很难找到辽和金的铜钱,反倒是宋的铜钱既质量好,又款式多,数量多的比清代的还便宜,就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。
                    蒙古灭金后南侵,大宋的群臣拒绝议和,非要PK蒙古,结果,汉族的历史从此走入黑暗。
                    研究元史,其实蒙古人最初是想跟大宋继续“岁币+贸易”游戏的,只不过价码要的比金高了,价码再高,它也是要用大宋铸的币,可惜啊!!!
                    大宋皇帝通过铸币,实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值,通过自由贸易和使用南方的铸币,源源不断的输入南方,换回南方的商品,这种壮观的南北货币战争,持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。


                    IP属地:湖南19楼2013-07-02 00:56
                    收起回复
                      汉习惯扩张,汉人这个称呼流传下来了,这个称呼起源于中国的蛮夷口中。
                      唐代习惯扩张,唐人这个称呼也流传下来了,这个称呼起源于更远一些的国家口中。
                      宋代喜欢自宫,然后被扩张了,现在宋人这个称呼灭绝了,只剩下胜率。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2013-07-02 20:46
                      收起回复
                        被美分的NBA洗脑了吧,胜率是个什么东西,有毛用


                        来自iPhone客户端22楼2013-07-08 04:44
                        回复
                          还有更让我无语的,拿一个朝代的强盛时期跟其他王朝的衰弱时期相比。。。


                          24楼2013-07-08 19:01
                          回复