这破游戏真的很难评。玩法其实算是挺有趣的，主游戏和剧情场景也不错，其中特殊地图有些阴间但还能理解为有挑战性。但战役（主要是困难以上）和挑战给人的感觉就完全不同于主游戏了。就是因为这玩意，已经不知几次删游戏了（至少两三次），偏偏游戏本身玩法还挺有意思，所以后来又反复装回来了，然后接着被恶心。
这个区别很明显，就是在于后者存在双方战术和地图特性的随机性。游戏中存在随机性固然很好，这提高了游戏的耐玩性，有些情况下也会提供一些很有挑战性的场景。但RI战役和挑战的随机性（顺便拉上劫后公司的每日挑战一起点名）是什么？别的游戏存在随机性，是让玩家针对每次游戏的不同针对性的调整战略；RI呢？高难度下那几个阴间战术/特性的神奇组合打算让人怎么调整？
比方说，举一个我自己刚刚失败的一次枭雄战役的例子。第一张图打完先出了一个埋伏攻击，没关系，我把情报点满就是；结果第二张图打完之后出了一张有信息衰减的图，前面又没出任何侦查相关的战术，你N社打算让我怎么打？再比方说，枭雄难度叛军出一个招兵路演或者本地煽动，或者出一张带薄弱供应链的图，你N社打算让玩家怎么调整策略？
说白了，如果N社仔细设计一下双方战术和地图特性的组合，让玩家在不犯错的情况下能获胜（哪怕要求比较苛刻），那么玩家如果犯了错，那至少是玩家自己菜，多练就是；但现实中，玩家十次有八次玩面对的状况是，再怎么随机应变，几个战术和特性组合起来，基本上不存在打得过的可能性，那还谈什么游戏体验？这不叫耐玩性，也不叫挑战性，这叫恶心人。
（作为一个相对正面的例子，这里点评一下精灵诅咒这个场景。精灵诅咒也很强调随机性，但多数情况下给了玩家活路。所以它的体验就还不错，就算输了也是玩家自己的问题）
这里顺便把劫后公司也拉出来批判一番。劫后公司除了广受吐槽的设计不合理之外，每天的挑战在我看来其实是最恶心的地方。诚然，多数情况下最高难度能打过去，无非轻松或者费力的区别，但时不时遇到那种怎么打都没戏的挑战，真的像是吃了苍蝇似的恶心。
所以一句话总结，随机性是好的，但请不要搞出这种天生死局的随机性，拜托了。