罗纳尔多退役， 本应是全世界球迷致敬、怀念的时刻，而我们的媒体上——而且恐怕只有我们这个神奇国度的媒体上——竟会出现一些不和谐的杂音，实在是匪夷所思之事。不过就像发生在天朝的许多神奇之事一样，只要仔细咂摸，还是能摸到一点两点原因的。对此反思之余，我发现，如今我国媒体灌输给球迷的近三十年足球史，其实很大程度上是一部“伪史”。由于各种原因，巴西和德国足球（尤其是后者）被评价不足，阿根廷足球则被严重拔高。
一、从老马“封神”说起
    现在我国媒体和长期在我国媒体影响下的小球迷，似乎都习惯性把1980年代视作了马拉多纳一人的时代。这自然是远离事实真相的。马拉多纳无疑是当时顶尖巨星之一，但远不至于一览众山小。马拉多纳也许是当时众多球星中最出色的一个，而我们的媒体，却把他捧成了芸芸众生中的唯一天才。
    我国媒体对马拉多纳推崇，自然是源于86世界杯，而对他的“造神运动”，却要晚很多——不会早于1994年，确切地说，是美国世界杯的服药事件之后，到1995年他在博卡复出之前。如果有人不相信，可以去图书馆寻找下94年之前的体育报刊杂志，我可以打包票，当时的马拉多纳，基本上是与马特乌斯、古力特等人并提的（至于八十年代的众多巨星，就更不必说了）。90年代初巴乔已经是世界上身价最高的球员，记得美国世界杯开始前，《足球俱乐部》杂志最关注的，是谁能“挑战巴乔”。94世界杯上，宋世雄在解说德国对西班牙的比赛时，还是将马特乌斯与马拉多纳并论，甚至在94年后半年被炮制出的所谓《世纪球王马拉多纳传》一书中（此书我下文还将提到），在讲述90年世界杯决赛时，还说马特乌斯是“几于和马拉多纳比肩的巨星”，言下之意是，马拉多纳略胜，但二者级别级别基本相当。（待续）