作品论战干的

逐集对比就是闲着蛋疼干的事，上千年前老祖宗就告诉过你田忌赛马的故事了，逐集对比最极端的情况能把10分的差距比成100分靠这玩意论战哪部作品比哪部作品强的智力全部不过关

这种对比咋了？归根到底是作品质量，质量高你怕对比？

单元剧还可以这样对比，连续剧我觉得这样对比就是带点大病

某xxx特摄剧是我叠！向名作第一宣战，向名作第二宣战，向口碑作宣战，向得奖做宣战………

为什么逐集对比？因为他们的叠整个看起来是一点胜算没有，我和马云比会高会帅，但马云的能力和重复只字不提，那我就是比马云强

米式对比法

逐集对比法压根没有道理，一是打分缺乏明确客观的标准，二是很多情况下某一集能拿高分往往需要前面集数的铺垫，同一集数可能这个作品在弄75分的铺垫集另一个作品套公式燃的80分的单元回，但前者几集加起来综合能打100分，后者几集公公又式式单元回80分，就因为某几集分数低所以前者这阶段不如后者不是很可笑吗

大部分特摄痴就是这样，都能把瓶➗wxm奉为圭臬的✌🏻中能有多少脑子

如果是差不多的作品这样比比应该没事吧

逐集对比法确实唐。评价一部剧是要综合考量的，人物行为塑造成长都不是一集集单独表现的（特摄哪怕单元剧也是有一定联系的，不是早期喜灰纯单元一集一个人设）。本质就是单拎出来田忌赛马，最后得出一个抛开全剧整体质量不谈的招笑结论

这算什么？某些比战力的群体人家都是逐帧逐帧的切割

想单集比在受众那里也不是不行，但是避重就轻舍本逐末就ex了

田忌赛马的本质就是给弱势方挽尊