该回应文为针对 “关于TimeX对本人8月27日发言扭曲解读的说明和回应”的条目式回应，意在让吧友们更方便理解关键矛盾点。
1.关于未公开的聊天记录。我在“关于吧内对本人恶意抹黑的说明和质疑”（后续简称“原贴”）仅提及了我与单身兮私下聊天的大致内容，因其性质为私聊，具有私密性质，我认为在说明清楚情况后不需要继续公开详细内容。但在此之后有某贴吧用户不在我的评论底下正面回复我，却不依不饶地在其他贴子底下发送我保护隐私的回复截图和相关传话，将我的评论回复梗化，玩笑化，表情包化，试图扭曲我对聊天记录隐私的保护行为，其**的行为令人不齿。在同单身兮交流后，双方同意公开相关聊天记录，作为后续回应内容的补充说明。
聊天记录会在评论区进行补充。
2.关于我是否在直播中给单身兮“洗地”。为方便所有人理解而不被断章取义，我给我直播内容做了一条完整的时间戳，并在时间戳上添加部分注释：
以下内容均为8.26日晚发生，截取视频的是个人直播回放。
（前置内容，我个人在直播中抱怨直播回放因之前直播看明日方舟动画，导致存在版权内容直播回放被锁定而无法正常投稿，此时弹幕发“很遗憾”进行评价）
1:18:04 (回应“很遗憾”弹幕)
1:18:13 说起来（话题开始转进单身兮）
1:18:18 你说到很遗憾
1:18:19 我想起那个说“很遗憾”的原主人了
1:18:26 他的脑回路不太一样
1:18:28 说实话怎么说呢
1:18:32 你如果要认真说的话
1:18:34 就因为我是他朋友嘛
1:18:38 就他的脑回路有点不太一样
1:18:42 就是怎么说呢
注：此处40s发言犹犹豫豫是我回忆自己和单身兮私聊过程中发生的诸多不快之事，之后联想到B站用户“我长颈鹿懂了”与我的私信过程中的交流调侃，我想到了用《单身兮使用手册》这一说法来掩盖淡化我与单身兮交流过程中遭遇的问题。
1:18:44 按鹿神的说法
1:18:45 就你要跟单身兮交流
1:18:48 你需要一本《单身兮使用手册》
1:18:51 不然他的很多想法你是get不到的
1:18:54 嗯，你跟他交流需要一本手册
1:18:59 如果没有手册，就很难沟通
1:19:08 单身兮在黑蓑嘛
1:19:10 然后他们又是黑蓑管理
1:19:11 他们肯定比我有经验
1:19:20 只能说很变态
1:19:24 但是又好像很合理
中间是一段与单身兮无关的内容，在此做分割线
（弹幕询问我是不是快睡着了）
1:20:22 打到一半睡着了
1:20:23 那澄闪太吵了呀
1:20:25 澄闪不会让我睡的
1:20:27 只要澄闪还在攻击，我就不会睡着
1:20:30 这个平A特效太吵了
1:20:50 澄闪好在哪了，她不让我睡觉
1:20:54 我靠，你们居然喜欢不让你们睡觉的猫
1:20:59 你们无敌了
分割线
1:21:30 （弹幕询问单身兮使用手册有什么可以教学的）
1:21:41 单身兮使用手册有什么可以教学的
1:21:43 就比如说如果…
1:21:48 比如说第29条
1:21:54 如果单身兮突然感到非常生气
1:21:58 不要紧张，有可能只是他理解错了你的意思
注：29条的内容实际指代的是另一件事，关于某次聊天过程中对某种行为的评价（该段聊天记录涉及内容较为私密不予放出），我的评价较为激烈而单身兮却第一时间认为我较为激烈的评价是针对他的，导致产生了误会，因与单身兮直播泄露合约轴事件完全没有关联，故在此不做展开。
1:22:02 因为你知道的，企鹅有点难理解人类的语言跟行为啊
注：“企鹅”为回应弹幕的表述，通过直播回放可以看到右侧弹幕栏自单身兮话题起始（约1:19:30时间节点后）就有“企鹅”、“咕咕嘎嘎”等弹幕发送，我个人因为直播间弹幕密度不大，直播姬有的弹幕我都会尽可能回应，哪怕不是直接回应我也会侧面配合弹幕延续直播话题。且整段直播内容仅此一处提到了企鹅，贴吧用户“沙织之幽”所谓“用‘企鹅’人设戏谑化、解构、合理化单身兮的行为”这一夸大的说法根本站不住脚， 贴吧用户“沙织之幽”拿“企鹅”这一简单的表述说事，属于是不顾直播背景，主观臆断地试图把一件小事一个小词扩大化，严肃化的挑刺行为。
1:22:12 第30条，还有什么我想一想
1:22:24 就是不知道为什么，有时候你不指名说一句话
1:22:27 但是单身兮会觉得你在攻击他
1:22:30 我已经碰到过类似的事情了
1:22:37 这个时候你要保持冷静
1:22:38 他有可能只是误会你了
本人注：其实29条和30条本质是同一条。当时北京时间约22:00，本人上班一天导致直播期间极度劳累，所以出现了逻辑混乱和重复表达，上面的注释已解释过29条的来源，故30条不再额外说明。
1:22:48 然后还有什么哦
1:22:50 还有就是
1:22:53 如果单身兮做错了某件事
1:23:01 然后他却一直在说什么
1:23:05 “我知道了，做什么什么事情是不对的”这类敷衍的话语时
1:23:09 这个是第45条
1:23:14 就如果他一直在重复说什么“我知道了，做什么什么是不对的”
1:23:17 “什么什么是不该做的”
1:23:20 这时候，你不要认为他是在敷衍你
1:23:22 他其实真的是这么想的
1:23:26 只是他不会用含蓄的表达
1:23:27 他会用直接的表达
1:23:35 对，这是第45条
本人注：45条便是聊天记录中展示的相关内容。
根据我个人的回顾复盘和完整时间戳的整理可以发现，我提《单身兮使用手册》跟单身兮直播泄露合约轴事件几乎没有关联，话题自我联想到与单身兮沟通交流过程中遭遇的沟通不畅而起，仅《使用手册》第45条是因漏轴事件展开的讨论与批评后得出的结论。贴吧用户“沙织之幽”认为的存在“洗地”行为属于转移矛盾的形容，话题转进《使用手册》的过程就是很平常的主播与弹幕互动的过程，而《使用手册》从头到尾所描述的，便是“与单身兮的许多沟通交流无法正常进行，需要一本《使用手册》”这一主要矛盾。《使用手册》本身也是一个不黑不白的表达，黑的地方在于我表达单身兮的沟通交流方式不是人类，白的地方在于我表示了单身兮说话傻傻的呆呆的难以理解的，与他沟通需要带上《使用手册》。而通过聊天记录也不难发现我认为单身兮的交流问题直至聊天记录末尾依然没有解决。
3.关于贴吧用户“沙织之幽”自认为与我之间的主要矛盾。贴吧用户“沙织之幽”自认为主要矛盾在贴“时差亲授《单身兮使用手册》
”的“两条评论”，甚至拿出同贴底下其他吧友的评论指出“明明别人也干了，为什么只针对我一个”试图关联无辜吧友。但实际上我认为自己被抹黑的起因在贴“巴黎怎么没人氵这个
”，这也是我“原贴”的第一句话“在吧内刷到了有人说我用‘他是可爱企鹅大家原谅他’洗地单身兮”和第一张图。贴吧用户“沙织之幽”在回应文中避而不谈该贴的正文内容，该贴是针对视频【Manchild，但明日方舟up主版】 https://www.bilibili.com/video/BV15UeMzHECV/?share_source=copy_web&vd_source=b2482665c0157e61b4fa600a703ab9f9
的视频内容产生的一系列讨论，视频内容为与明日方舟up主相关的历史舆论事件中各明日方舟up主本人的发言留档，其内容几乎均为up主本人在网络上的一字一句打字发言，仅有不超过三条通过字幕呈现的直播口述发言，其中没有一条是“发言表达的含义”， 贴吧用户“沙织之幽”在该贴下声称需补录“时差给单身兮的直播漏轴用‘他是可爱企鹅大家原谅他’”，其补录内容非但不是我直播期间所表达的个人想法，也不是我口述说过的原话，更不是我“一字一句的打字发言”， 贴吧用户“沙织之幽”在该讨论贴下罔顾事实添加的这唯一一条所谓“补录”，即是在向看贴的其他吧友宣称“他是可爱企鹅大家原谅他”也是我“一字一句的打字发言”或“直播口述发言”，跟视频中的内容性质一致，这是对我本人抹黑与造谣的直接证明，也与抹黑者回应中宣称的所谓“本人的每一次发言均为自己查证事态发展后的就事论事”个人自评完全相悖。同时该评论也是截止发贴前34评论中的唯一一条补录，其他评论基本都在讨论视频内容，不存在名为补录实为造谣抹黑的行为，这与抹黑者对自己的评价“也不是任何主播的‘职业黑粉’，不存在任何蓄意抹黑与怀恨在心”完全相悖。
回到抹黑者的回应文整体架构上，抹黑者的回应文中近乎通篇在试图论证“抹黑”行为与“原贴”自己p2p3发言的不相关性，甚至拿我保护隐私聊天记录的行为与其结合胡搅蛮缠，构造新的逻辑链，实际上p3的发言是为反击“大主播”论和“双重标准”论而截取，真正做实抹黑者抹黑行为的只有在回应文中几乎被无视的p1。
1.关于未公开的聊天记录。我在“关于吧内对本人恶意抹黑的说明和质疑”（后续简称“原贴”）仅提及了我与单身兮私下聊天的大致内容，因其性质为私聊，具有私密性质，我认为在说明清楚情况后不需要继续公开详细内容。但在此之后有某贴吧用户不在我的评论底下正面回复我，却不依不饶地在其他贴子底下发送我保护隐私的回复截图和相关传话，将我的评论回复梗化，玩笑化，表情包化，试图扭曲我对聊天记录隐私的保护行为，其**的行为令人不齿。在同单身兮交流后，双方同意公开相关聊天记录，作为后续回应内容的补充说明。
聊天记录会在评论区进行补充。
2.关于我是否在直播中给单身兮“洗地”。为方便所有人理解而不被断章取义，我给我直播内容做了一条完整的时间戳，并在时间戳上添加部分注释：
以下内容均为8.26日晚发生，截取视频的是个人直播回放。
（前置内容，我个人在直播中抱怨直播回放因之前直播看明日方舟动画，导致存在版权内容直播回放被锁定而无法正常投稿，此时弹幕发“很遗憾”进行评价）
1:18:04 (回应“很遗憾”弹幕)
1:18:13 说起来（话题开始转进单身兮）
1:18:18 你说到很遗憾
1:18:19 我想起那个说“很遗憾”的原主人了
1:18:26 他的脑回路不太一样
1:18:28 说实话怎么说呢
1:18:32 你如果要认真说的话
1:18:34 就因为我是他朋友嘛
1:18:38 就他的脑回路有点不太一样
1:18:42 就是怎么说呢
注：此处40s发言犹犹豫豫是我回忆自己和单身兮私聊过程中发生的诸多不快之事，之后联想到B站用户“我长颈鹿懂了”与我的私信过程中的交流调侃，我想到了用《单身兮使用手册》这一说法来掩盖淡化我与单身兮交流过程中遭遇的问题。
1:18:44 按鹿神的说法
1:18:45 就你要跟单身兮交流
1:18:48 你需要一本《单身兮使用手册》
1:18:51 不然他的很多想法你是get不到的
1:18:54 嗯，你跟他交流需要一本手册
1:18:59 如果没有手册，就很难沟通
1:19:08 单身兮在黑蓑嘛
1:19:10 然后他们又是黑蓑管理
1:19:11 他们肯定比我有经验
1:19:20 只能说很变态
1:19:24 但是又好像很合理
中间是一段与单身兮无关的内容，在此做分割线
（弹幕询问我是不是快睡着了）
1:20:22 打到一半睡着了
1:20:23 那澄闪太吵了呀
1:20:25 澄闪不会让我睡的
1:20:27 只要澄闪还在攻击，我就不会睡着
1:20:30 这个平A特效太吵了
1:20:50 澄闪好在哪了，她不让我睡觉
1:20:54 我靠，你们居然喜欢不让你们睡觉的猫
1:20:59 你们无敌了
分割线
1:21:30 （弹幕询问单身兮使用手册有什么可以教学的）
1:21:41 单身兮使用手册有什么可以教学的
1:21:43 就比如说如果…
1:21:48 比如说第29条
1:21:54 如果单身兮突然感到非常生气
1:21:58 不要紧张，有可能只是他理解错了你的意思
注：29条的内容实际指代的是另一件事，关于某次聊天过程中对某种行为的评价（该段聊天记录涉及内容较为私密不予放出），我的评价较为激烈而单身兮却第一时间认为我较为激烈的评价是针对他的，导致产生了误会，因与单身兮直播泄露合约轴事件完全没有关联，故在此不做展开。
1:22:02 因为你知道的，企鹅有点难理解人类的语言跟行为啊
注：“企鹅”为回应弹幕的表述，通过直播回放可以看到右侧弹幕栏自单身兮话题起始（约1:19:30时间节点后）就有“企鹅”、“咕咕嘎嘎”等弹幕发送，我个人因为直播间弹幕密度不大，直播姬有的弹幕我都会尽可能回应，哪怕不是直接回应我也会侧面配合弹幕延续直播话题。且整段直播内容仅此一处提到了企鹅，贴吧用户“沙织之幽”所谓“用‘企鹅’人设戏谑化、解构、合理化单身兮的行为”这一夸大的说法根本站不住脚， 贴吧用户“沙织之幽”拿“企鹅”这一简单的表述说事，属于是不顾直播背景，主观臆断地试图把一件小事一个小词扩大化，严肃化的挑刺行为。
1:22:12 第30条，还有什么我想一想
1:22:24 就是不知道为什么，有时候你不指名说一句话
1:22:27 但是单身兮会觉得你在攻击他
1:22:30 我已经碰到过类似的事情了
1:22:37 这个时候你要保持冷静
1:22:38 他有可能只是误会你了
本人注：其实29条和30条本质是同一条。当时北京时间约22:00，本人上班一天导致直播期间极度劳累，所以出现了逻辑混乱和重复表达，上面的注释已解释过29条的来源，故30条不再额外说明。
1:22:48 然后还有什么哦
1:22:50 还有就是
1:22:53 如果单身兮做错了某件事
1:23:01 然后他却一直在说什么
1:23:05 “我知道了，做什么什么事情是不对的”这类敷衍的话语时
1:23:09 这个是第45条
1:23:14 就如果他一直在重复说什么“我知道了，做什么什么是不对的”
1:23:17 “什么什么是不该做的”
1:23:20 这时候，你不要认为他是在敷衍你
1:23:22 他其实真的是这么想的
1:23:26 只是他不会用含蓄的表达
1:23:27 他会用直接的表达
1:23:35 对，这是第45条
本人注：45条便是聊天记录中展示的相关内容。
根据我个人的回顾复盘和完整时间戳的整理可以发现，我提《单身兮使用手册》跟单身兮直播泄露合约轴事件几乎没有关联，话题自我联想到与单身兮沟通交流过程中遭遇的沟通不畅而起，仅《使用手册》第45条是因漏轴事件展开的讨论与批评后得出的结论。贴吧用户“沙织之幽”认为的存在“洗地”行为属于转移矛盾的形容，话题转进《使用手册》的过程就是很平常的主播与弹幕互动的过程，而《使用手册》从头到尾所描述的，便是“与单身兮的许多沟通交流无法正常进行，需要一本《使用手册》”这一主要矛盾。《使用手册》本身也是一个不黑不白的表达，黑的地方在于我表达单身兮的沟通交流方式不是人类，白的地方在于我表示了单身兮说话傻傻的呆呆的难以理解的，与他沟通需要带上《使用手册》。而通过聊天记录也不难发现我认为单身兮的交流问题直至聊天记录末尾依然没有解决。
3.关于贴吧用户“沙织之幽”自认为与我之间的主要矛盾。贴吧用户“沙织之幽”自认为主要矛盾在贴“时差亲授《单身兮使用手册》
”的“两条评论”，甚至拿出同贴底下其他吧友的评论指出“明明别人也干了，为什么只针对我一个”试图关联无辜吧友。但实际上我认为自己被抹黑的起因在贴“巴黎怎么没人氵这个
”，这也是我“原贴”的第一句话“在吧内刷到了有人说我用‘他是可爱企鹅大家原谅他’洗地单身兮”和第一张图。贴吧用户“沙织之幽”在回应文中避而不谈该贴的正文内容，该贴是针对视频【Manchild，但明日方舟up主版】 https://www.bilibili.com/video/BV15UeMzHECV/?share_source=copy_web&vd_source=b2482665c0157e61b4fa600a703ab9f9
的视频内容产生的一系列讨论，视频内容为与明日方舟up主相关的历史舆论事件中各明日方舟up主本人的发言留档，其内容几乎均为up主本人在网络上的一字一句打字发言，仅有不超过三条通过字幕呈现的直播口述发言，其中没有一条是“发言表达的含义”， 贴吧用户“沙织之幽”在该贴下声称需补录“时差给单身兮的直播漏轴用‘他是可爱企鹅大家原谅他’”，其补录内容非但不是我直播期间所表达的个人想法，也不是我口述说过的原话，更不是我“一字一句的打字发言”， 贴吧用户“沙织之幽”在该讨论贴下罔顾事实添加的这唯一一条所谓“补录”，即是在向看贴的其他吧友宣称“他是可爱企鹅大家原谅他”也是我“一字一句的打字发言”或“直播口述发言”，跟视频中的内容性质一致，这是对我本人抹黑与造谣的直接证明，也与抹黑者回应中宣称的所谓“本人的每一次发言均为自己查证事态发展后的就事论事”个人自评完全相悖。同时该评论也是截止发贴前34评论中的唯一一条补录，其他评论基本都在讨论视频内容，不存在名为补录实为造谣抹黑的行为，这与抹黑者对自己的评价“也不是任何主播的‘职业黑粉’，不存在任何蓄意抹黑与怀恨在心”完全相悖。
回到抹黑者的回应文整体架构上，抹黑者的回应文中近乎通篇在试图论证“抹黑”行为与“原贴”自己p2p3发言的不相关性，甚至拿我保护隐私聊天记录的行为与其结合胡搅蛮缠，构造新的逻辑链，实际上p3的发言是为反击“大主播”论和“双重标准”论而截取，真正做实抹黑者抹黑行为的只有在回应文中几乎被无视的p1。
