唐氏综合征犯了不用理

大季赢学，先射箭再画靶，先天不败圣体

第一次北伐：丢街亭，第二次北伐，亮数万拿不下一千人郝昭，第五次北伐，权走亮胆破，都是因为太仁慈吗？

横竖都是赢

他这意思是蜀就不可能打赢魏 所以诸葛亮北伐一定失败，不能用北伐战绩来反映诸葛亮真实实力那我看孟获也不一定比诸葛亮差啊 纯是硬实力差距啊我看

要说诸葛亮为了刘备刘禅家的江山努力过了我承认。但是要说诸葛亮NB强无敌，纯扯淡。
如果说诸葛亮是中华民族的xxx，那更扯淡，诸葛亮和曹魏不过军阀内战罢了，又不是抗击外族，岳飞和于谦都没见他们这么崇拜。

符合弱智亮粉的逻辑
诸葛亮是完美的（亮粉的axiom）→无论谁来都不能比诸葛亮做得好→诸葛亮不弱于任何人→诸葛亮是完美的
因为现实里民贫国虚，屡战屡败，被料事如神，只有靠如果的事和编造秘史来吹牛。

就诸葛亮的五次北伐来说，基本上每次都没有兵力劣势，凭什么别人来赢不了？
第一次魏国被打了个措手不及，机会极好，但是马谡战败了诸葛亮自己主力还在就撤退了，但凡厉害一点的将领自己当先锋打败张郃都有大概率平取陇右。
第四伐按蜀国自称的打了局部胜战有重大缴获，孙子兵法云“因粮于敌，故军食可足也”，厉害的将领直接乘胜追击哪有粮食问题？
第五伐司马懿就在对面背水扎营，又没据城死守，厉害的将领抓住战机直接A上去野战就能赢，诸葛亮自己憋在小高台动都不敢动，打算学铁甲蛹比变硬吗？

任何名将都没办法，那我亮为什么去打？只有两种原因:1、我亮是大魏卧底，打不赢也要打，劳民伤财，消耗大寄国力。2、我亮iq为0，还不如当代大寄粉丝看的明白，狂妄的以为自己的判断能力大于当今淑芬，向曹魏发起送人头式进攻。淑芬自己选一种吧

一伐丢街亭斩马谡
二伐训练魏国名将郝昭
三伐勇夺两个无人郡
四伐扳倒顾命大臣李严
五伐累死自己
怎么看怎么像魏国奸细

陈仓之战换别人真能打下来，也就是战损会大一些，几万打一千昼夜熬几场守军就撑不住了，陈仓打不下来是因为诸葛亮不想有太大损失，而且损失那么多打下陈仓的意义可能也不够

我说了三国军阀混战都不是啥好东西。不过诸葛亮确实是个不错的演员优秀的文官割韭菜大师。