博尔特吧 关注:54,055贴子:4,418,542
  • 9回复贴,共1

来个暴论:如今选手过度追求前侧技术是9.7无法被突破的主因之一

只看楼主收藏回复

历史前三博盖布都是折叠幅度很大的 前后兼容的技术
其中泰森盖伊应该是人类历史上动作幅度最大的短跑运动员,后侧幅度顶满的同时前面大腿可以和地面平行,这需要极强的关节活动度和力量,一般运动员不可能达成
而第四第五鲍加两个9.7x的才是极小折叠靠下压主导的前侧技术,汤普森同理
从历史第四开始没有一个人10米极速达到过0.82,这或许不是偶然,我怀疑这和前侧技术的极速上限不够也有关系
感觉东奥之后雅各布斯引领了一批前侧技术的风潮,甚至莱尔斯也开始学前侧,但最后百米奥运夺冠其实也是主要因为年龄到了巅峰期,前侧无非是帮他让起跑加速更稳定一些跑了9.81,甚至连9.81本身也不是标准的前侧,真正到了拼命的9.79的时候又偏后侧了
个人认为突进历史前三/9.70领域的还是需要前后兼容的技术而非鲍威尔汤普森这种不折叠只抬腿下压类型


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端1楼2025-09-08 20:00回复
    我也这么觉得,模型确实好,但事实上模型是模型现实是现实,你接近那个理想模型,你不一定就一定能发挥出那个效果,追求不折叠对技术要求过高了,选手不一定驾驭的住,而且容错率降低


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-09-08 20:14
    回复
      2025-12-02 22:20:59
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      汤普森今年看好他就是觉得后侧比重增加了一些


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-09-08 20:16
      回复
        鲍威尔是能进9.7的


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-09-09 00:20
        回复
          耐人寻味与思考,这说明前侧技术在最顶级选手身上的使用比例(就像你说的前后兼容)最合适应该是多少


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-09-09 00:30
          回复
            百米快一步有这么难吗大哥?


            IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2025-09-09 06:16
            回复
              5个人除了鲍威尔都是信用卡技术


              IP属地:江西来自Android客户端8楼2025-09-09 06:47
              回复
                技术是来适配人的


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-09-09 08:56
                回复
                  2025-12-02 22:14:59
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  和技术无关 主要还是身体能力


                  IP属地:山西来自iPhone客户端10楼2025-09-09 18:26
                  回复


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-09-10 13:09
                    回复