你怎么说载物图一都不该绿 没有那个五杀他的rt应该在0.5这个位置 有了这个5杀也就应该0.75的样子 干到1.14太恶心了

真不对吧，rating表现的就是选手实力，关键的人头高一点可以理解，高太多就有点离谱了，强行把impact加进来有点脱离实际

你的出发点是好的，但是你先别出发
而且你举的例子也有问题吧，关键局发挥了为什么还是负战绩呢？因为正常局没有发挥，那相对应的惩罚是不是也不够？

大方向就是错的，因为swing根本就是无法量化击杀重要性，只考虑人数差和经济的胜率完全不合理

所谓的方向对是空谈。
如果HLTV有能力将更多数据放入计算公式中，例如比分（关键比分和无关紧要的比分）双方经济状态（把对方打入ECO的局）等，那你可以用这个方向配合精确的数值来得出一个更高阶的数据。
事实上并没有，HLTV没有这个能力，所以这个方向正确，就变成了强调残局，然而11-1时的残局和11-11时的残局比重相同。乱填数值，一个无关紧要的回合直接大幅度影响整场比赛的数据结果。这种所谓方向正确只会带来更多错误问题。

一个连adr和kd都不符合的数据，我都说了不如我2分钟编的赛事ting

如果也够tv不调整，那就连方向都不对

大方向就是错的，越是调整权重贯彻他的方向，结果只会错的越离谱。我说白了现在就是3.0最符合观感的时候因为它权重还调好，所以现在的数据随机性和波动性还很大，经常背离它的初衷和方向，导致还偶尔能符合观感一旦把3.0权重调好了，让nero贯彻它的初衷，那才是3.0最畜的时候。因为方向反了，越努力越错误，说白了就是南辕北辙，越走越远。

那我问你如果是一个正常长枪局，有人打出了双杀突破然后5个人歼灭对面，这算关键局吗？如果说有人正常长枪局暴毙了，但是队友兜住了，这算普通局吗？无论如何造数据，kd和adr永远是最底层的逻辑，swing就是一个典型的先射箭再画靶的人造数据，试图把所有的局用扁平的数据衡量关键与普通，但是这所有的分都是平等的一分，所有的人头都是平等的人头，作为一个选手的自身实力衡量，他所贡献的人头与死亡都是和分直接关联的，负kd输比赛就是证明你在这个比赛中对自己团队的贡献低于对团队的伤害。除非你妄想把道具和指挥也给给出数据的衡定方案（而这是不可能的）。那就不要狂妄到对任意一分做价值高低的判断。swing就是这样失败的数据，是一项类似于impact一样注定被hltv为了给新的箭画新的靶而撕毁的数据。

一个很简单的道理，你不能因为一个打好了一个逆风局就否认点5个正常局白给。具体体现在比分上就是1/5或者2/4。这样哪个对队伍的伤害更大？

现在有两个选手，一个能保证每一局能且只能一换一，另一个保证每五把里面白给四把且五杀一把，两人adr和kd都一样，你觉得谁对队伍帮助大？

想法好，但是太偏袒逆风局了。我觉得如果打eco局数据加的少，那么前一把的rt就应该多加。逆风的那一方没长枪难道是不想买吗，前面局输了后面没钱不就活该掉rt吗？为什么可以因为没钱所以不掉rt呢

是的，权重调整一点没问题，但是大方向非常正确