万智牌吧 关注:152,631贴子:3,096,265
  • 21回复贴,共1

为啥不能联动啊

只看楼主收藏回复

狮王进攻会招个小兵,我想用狮王和狮王的小兵这两个正在进攻的生物触发结界效果,为什么不行呢?



IP属地:四川来自Android客户端1楼2025-09-07 10:33回复
    个人理解不一定对哈,应该是狮王进攻的时候就触发结界,此时只有狮王一个在进攻,无法摸牌,然后小兵进场,已经过了结界触发时机


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-09-07 11:51
    回复
      2025-10-12 02:20:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      洐生物是直接以正在进行攻击的状态进场的,没有进行攻击这个动作,不会计数。而且进场时已经过了结界异能触发的时间点


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2025-09-07 12:18
      收起回复
        派衍生物没有宣攻动作


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-09-07 13:56
        回复
          因为“当xxxxx什么时”是一个检查节点,你宣告进攻的时候触发的猫的异能进堆叠,但是同时,并不满足图一异能的触发条件,所以他不会凭空弹出一个堆叠,然后再判断你的条件是否满足,而是你不满足的时候什么都不会发生,而你已经过了“宣告攻击”的这一个节点,而后再满足条件的话是不会追溯过去节点的。


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2025-09-07 14:19
          回复
            生物攻击会导致生物正在攻击,但是正在攻击的生物不一定是攻击导致的。你这个例子就是很好的说明。


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2025-09-07 15:39
            收起回复
              攻击时的含义是宣告攻击时


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-09-07 16:01
              回复
                你在攻击时选了两个人攻击叫你以2个人攻击,你只选了一个人然后他排出来两打堂口兄弟这是你以1个人攻击


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2025-09-07 16:58
                回复
                  2025-10-12 02:14:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为翻译问题,attack和attacking是两个事,狮王这种进来的生物是attacking而并没有attack(英语不好,打错了理解意思就好)。虽然都是“攻击”其实是“宣布攻击”和“正在攻击”作区分


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2025-09-07 19:52
                  回复
                    换个角度看,军事情报这类异能,触发式异能的判定时点是,在战斗阶段的宣攻阶段,如果你宣告了那么多生物进攻,这个异能触发并进入堆叠,在稍后的结算阶段进行结算。而狮王这个也是在这个宣攻阶段,如果你宣攻他则了触发,同样在稍后结算。这俩异能可以说是“同时”进入堆叠,那无论怎样,狮王的异能得等结算之后才会有生物进场进攻,肯定错过了前者的触发节点。


                    IP属地:北京10楼2025-09-08 14:19
                    回复
                      结界触发以宣布攻击时为准,当你宣布攻击过程时你只宣布了狮王进行攻击,这个时候攻击生物只有一个,而宣告过程结束,正式进入攻击流程时才会触发狮王异能,产生一个新的攻击者,狮王和衍生物这两个攻击者并非同时做出的攻击指令,所以并不满足结界触发条件!


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2025-09-09 10:25
                      收起回复
                        还真的是楼上说的问题,结界上写的是 attack,狮王attack了之后造了一个attacking状态下的衍生物。


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2025-09-13 20:02
                        回复