steam吧 关注:4,764,175贴子:73,735,725

回复:空洞骑士到底是什么样的游戏啊

只看楼主收藏回复

顶级水平


IP属地:湖北来自Android客户端70楼2025-09-08 10:52
回复
    玩了十个小时放弃了 游戏是好游戏 只是不适合我


    IP属地:江苏来自Android客户端71楼2025-09-08 11:17
    回复
      2025-12-27 09:41:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      好玩抗压能力强就能接受部分缺点


      IP属地:广东来自Android客户端72楼2025-09-08 11:27
      回复
        前作长板突出盖过了短板,这作短板太突出长板也没前作长了,我感觉还是好玩的该骂骂该玩玩,但比前作更挑人了,前作放类银里对玩家就不是很友好的,要推荐给别人的话我更推荐先玩奥日2


        IP属地:山西来自Android客户端73楼2025-09-08 11:28
        回复
          优缺点明显,简单来说流程有很多不合理的设置,诸如boss365里,引导几乎没有。。但手感极佳,boss战体验是同类游戏天花板。后期开放神居(纯boss战,黑猴复战+连战)会发现流程boss几乎算是新手教程


          IP属地:上海来自iPhone客户端74楼2025-09-08 12:01
          回复
            横版闯关跳跳乐,能脱颖而出一来是顶级美术(这里就包括世界观剧情),二来是它独一档的攻击手感(击中反馈),这两点拉爆同类型其他游戏了


            IP属地:四川来自Android客户端75楼2025-09-08 12:05
            回复
              好玩,但太难,但也好玩,不过纯新手肯定只能感到折磨


              IP属地:河北来自Android客户端76楼2025-09-08 12:29
              回复
                看起来实在没有啥兴趣


                IP属地:四川来自Android客户端77楼2025-09-08 12:41
                回复
                  2025-12-27 09:35:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  空洞骑士感觉和奥日差不多吧,反正两个我玩了两三小时就不想玩了


                  IP属地:安徽来自Android客户端78楼2025-09-08 12:46
                  回复
                    一代是偏向于独立游戏的性质,美术世界观和故事都是顶级的,玩法上就是偏向平台跳跃和高难度战斗的类银河城,这种游戏对胃口了就巨好玩不对胃口就觉得坐牢,游戏还是得自己玩着开心才对不要随便跟风买游戏


                    IP属地:湖北来自Android客户端79楼2025-09-08 13:19
                    回复
                      主要赞美的点让我觉得很难共鸣,完成度低的横版我压根没见过几个,音乐和美术我更喜欢莉莉丝一些


                      IP属地:上海来自iPhone客户端80楼2025-09-08 13:20
                      回复
                        现在丝之歌连带着空洞风评被害了吗……吧友能不能不要这么二极管,空洞绝对是类银的优秀水准。


                        IP属地:广东来自Android客户端81楼2025-09-08 13:34
                        回复
                          空洞骑士还是很好玩的。。。而且过于便宜


                          IP属地:上海来自Android客户端82楼2025-09-08 13:37
                          回复
                            我觉得和前作没啥区别,2代甚至手感还好了点。。。反正这游戏根本玩不下去


                            IP属地:上海来自Android客户端83楼2025-09-08 13:48
                            回复