战列舰吧 关注:477,629贴子:3,380,671

回复:假如说二战前出现一种能让巨舰浮空的技术,战列舰还会被淘汰吗?

只看楼主收藏回复

战列舰在海上被飞机炸跟在天上被飞机炸有什么区别吗?


IP属地:山东来自Android客户端53楼2025-09-11 11:31
回复
    反乌科技可是有外星伟力的


    IP属地:四川来自Android客户端55楼2025-09-15 14:34
    收起回复
      2026-02-24 10:22:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      浮空+小型化+制导,好了朋友,你有了对空用反舰导弹


      IP属地:浙江56楼2025-09-15 15:05
      回复
        看浮空的高度和最大排水量(能托起的浮空重量),速度已经假设不如飞艇了,飞艇被击落主要是飞行高度、速度比不了战斗机,浮空战舰肯定也不如飞机灵活,除非能飞到飞机以上高度,否则避免不了被攻击。如果浮空重量没有限制,用装甲钢做成1m甚至更厚的舰壳,硬抗所有袭击就行了(谁也不会如此丧心病狂假设,就如同假设三体人战舰比水滴还硬,可以直穿恒星而无损,那还玩个毛呀)。核心问题是黑箱科技系统是否强到一定程度,但不管如何,外形绝对不会是战舰的样子,不追求空气动力学最佳是个球或飞碟样式,追求就是飞艇外观,近防武器参考二战巅峰时的轰炸机,主武器也参考轰炸机,以炸弹为主,你能装载1000吨云爆弹(二战没造出来也可以换燃烧弹),比有核武器的实用性可能更强(用完不担心核辐射等负面影响),有这个黑科技,代替的是轰炸机,而不是水面舰艇,当然空军会变为决战力量,制空权是一切,也就没有水面力量发展的空间了,但潜艇发展不会停(偷袭利器)。这种浮空巨舰,可能会演变为浮空航母,但绝对不会成为浮空战列舰,除非舰炮技术又有黑科技加持!


        IP属地:北京57楼2025-09-17 09:46
        收起回复