xuyuan599吧 关注:13,280贴子:1,676,196

回复:新能源养路费新规来了,目前只是试点,显然新能源车的用车费用也

只看楼主收藏回复

笑死,等你们盼着收电车税来了,都已经白嫖几年了,离换车都不远了,气不气


IP属地:湖北来自Android客户端35楼2025-09-07 23:54
收起回复
    谣言


    IP属地:海南来自Android客户端36楼2025-09-08 01:27
    回复
      2025-12-24 20:02:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还没普及就开始收割


      来自iPhone客户端37楼2025-09-08 02:07
      回复
        日本车: 果然堡垒都是从内部攻破的


        IP属地:广东来自Android客户端38楼2025-09-08 06:25
        回复
          谣言止于智者


          IP属地:浙江来自Android客户端41楼2025-09-08 09:45
          回复
            要想油电同价,我估计要退回到收费站时期了。把税从油价中剔除。然后油车,电车只要上路就收费。多跑多缴,少跑少缴


            IP属地:湖北来自Android客户端42楼2025-09-08 10:37
            回复
              把费用加到电费里不就得了


              IP属地:山东来自Android客户端43楼2025-09-08 10:55
              收起回复
                那我特么的开混动的咋算?买回来半年了只冲过两次电


                IP属地:浙江44楼2025-09-08 11:04
                收起回复
                  2025-12-24 19:56:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  假消息


                  IP属地:重庆来自Android客户端45楼2025-09-08 14:52
                  收起回复
                    电车对道路的伤害应该比油车大。


                    IP属地:山东来自Android客户端46楼2025-09-08 15:33
                    回复
                      一眼假


                      IP属地:山东来自Android客户端47楼2025-09-08 16:56
                      回复
                        一看就是黑电车的S13些新编的谣言。黑子断子绝孙,水军****


                        来自Android客户端48楼2025-09-08 17:41
                        回复
                          油车养路费是在油里边的,现在超过一半的电车,那少收的养路费简直就是天文数字,电车把养路费是必须要的。


                          IP属地:浙江来自Android客户端49楼2025-09-08 17:43
                          回复
                            真假无所谓,最差也是放风看韭菜反应。什么?你说他们在试探舆论风向?要不要认清自己的定位?韭菜不配试探的


                            IP属地:江苏来自Android客户端50楼2025-09-08 19:28
                            收起回复
                              2025-12-24 19:50:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              一眼ai


                              IP属地:广东来自Android客户端52楼2025-09-08 19:36
                              回复