违背历史的东西就成不了四大名著了，可以夸大但不不可以胡造

那样书就没法写了

宋江手下一票子朝廷旧将怎么办？

梁山鼎盛时期才10万人马,而宋朝东京光禁军就有80万.熟强熟弱很明白.

林冲是80万禁军教头，朝廷实力他清楚，梁山怎么打？

题眼在黄文柄骂宋江的那句话

说的就是小说非跟真实历史联系，小说里顶峰的梁山的确有实力割据一方，如果硬说真实历史，三国演义里，三方诸侯顶多顶现在一个地级市长，三国总共合起来才九百万人，蜀国总兵力不到十万，连小说里的梁山都不如

又见这种帖子

@zhangzf1982
你还别怀疑梁山的实力，照小说里写的灭大宋灭辽国都不难，只要他们有足够的经济后盾。正史上张叔夜正面根本打不过梁山，是宋江考虑到形式要南下与方腊会合他才有从后面包抄的机会。
请参见宋江是如何用五虎上将千余人马暗中打入东京做后援的。不是李逵闹将起来，朝廷还根本不知道梁山军已到了东京。
降将们肯定不会再对朝廷抱什么幻想了，对于他们而言，梁山的自由快乐肯定是比朝廷的高官厚禄更有诱惑力的。看他们和官军作战的那股劲还看不出来吗？不能因为梁山上层缺乏真正的农民就否定梁山是农民起义。中国历史上所有的农民起义，领袖中的农民阶级都不多。农民起义不代表神马正义性，懂？！


一个小小的山寨是不可和大宋王朝抗衡的，它之所以能生存是因为地理条件好，勉强可以自保，要想推翻王朝，简直痴人说梦，历史上农民起义百分之九十都是以失败而告终的

@zhangzf1982
你可以说梁山的胜利是暂时的，但是你忽略了一个问题－－人海战术行不通。朝廷能分出那么多军队来对付梁山？何况还有田虎、王庆、方腊势力和北边的辽国，哪一个不是虎视眈眈？
你认为宋江义军没有人追随，这简直太可笑了，梁山初期也只有五七百小喽罗，宋江上山后带来了一些人马，但肯定也不满万数，加上前来归顺的各山头和收降的一部分官军，总共加起来恐怕也不过有三两万。而梁山大聚义之后真正鼎盛时期有多少军队？最少10W以上！这些军队从何而来？只能是被官府和地主迫害失去土地无以为生的农民和本来就无依无靠的游民！没有民众的支持，梁山军怎么可能这样强悍？！不要以为他们也曾杀害百姓就没有民心。书中的描写恰恰证明：田虎王庆方腊这样急于成为统治者的，骑在百姓头上作威作福的义军领袖才无法长久。梁山军只是野蛮的抢掠，但绝对没有披着“合法”的外衣剥削。