转发随县吧友观点:鉴于沪安高铁吧里很多襄阳网友关注随县发展,不惜冒充随县人建言建策,那我作为一个随县人,从几个方面来说说为什么反对随州北站。
1. 随县人民乘车便利性
首先,随县分为北部,南部和西部三大块总共19个乡镇,北部和南部各7个乡镇,南部和北部最远端相隔200多公里,南部所有乡镇到随州南站都比到殷店方便快捷,西部最远乡镇万福店到随州南站比到殷店近15公里,西部所有乡镇到随州南站都比到殷店近,更不用说随县县城了,也就是说,随县19个乡镇,有11个乡镇包括县城,离随州南站更近更方便。
再说随北7个乡镇,小林和淮河去信阳东站比去殷店多15公里,但是车次多,选择多,建不建设随州北站,对这两个乡镇不影响。真正有便利性的只有5个乡镇。也就是说,随州南站能服务随县11个乡镇,随州北站只能服务5个乡镇,你说随县人民应该怎么选择呢
2. 拉大城市框架
这个只能说无知者无畏,随北地区多丘陵和山区,所以主要以石材开采为主要工业,种植香菇等特色农业,并不适合大规模城镇建设和发展,随县县城离殷店65公里,中间隔着封江水库请问襄阳网友框架有这么拉的么。
3. 随北也需要发展
一天几趟车的高铁站,可能对当地基建会有一点点作用,但是作用真的非常有限,坐高铁要么旅游要么出去打工或回家,但是,随县的旅游资源主要集中在随县县城和南部大洪山,北部淮河,这几个区域,除了淮河无所谓,其他都是随州南站更优,再说打工或者回家,明显随州南站更优。
4. 随县要为自己想,不要理曾都广水
随州南站不是曾都的南站,是包括随县在内所有随州人的南站,它只是建在曾都区,并不代表只有曾都区的人会去乘车,襄阳人分化不了一点,因为大部分随县人去随州南站更便捷
我们普通人不懂什么大道理,哪个对于自己方便当然支持哪个,哪个方案对自己最有利大家心里都有杆秤,各自争取,莫要打着为别人好的幌子还摸着自己的算盘。
还有这事都已经停滞那么久了,还有功夫咬着随县不放也是厉害。
1. 随县人民乘车便利性
首先,随县分为北部,南部和西部三大块总共19个乡镇,北部和南部各7个乡镇,南部和北部最远端相隔200多公里,南部所有乡镇到随州南站都比到殷店方便快捷,西部最远乡镇万福店到随州南站比到殷店近15公里,西部所有乡镇到随州南站都比到殷店近,更不用说随县县城了,也就是说,随县19个乡镇,有11个乡镇包括县城,离随州南站更近更方便。
再说随北7个乡镇,小林和淮河去信阳东站比去殷店多15公里,但是车次多,选择多,建不建设随州北站,对这两个乡镇不影响。真正有便利性的只有5个乡镇。也就是说,随州南站能服务随县11个乡镇,随州北站只能服务5个乡镇,你说随县人民应该怎么选择呢
2. 拉大城市框架
这个只能说无知者无畏,随北地区多丘陵和山区,所以主要以石材开采为主要工业,种植香菇等特色农业,并不适合大规模城镇建设和发展,随县县城离殷店65公里,中间隔着封江水库请问襄阳网友框架有这么拉的么。
3. 随北也需要发展
一天几趟车的高铁站,可能对当地基建会有一点点作用,但是作用真的非常有限,坐高铁要么旅游要么出去打工或回家,但是,随县的旅游资源主要集中在随县县城和南部大洪山,北部淮河,这几个区域,除了淮河无所谓,其他都是随州南站更优,再说打工或者回家,明显随州南站更优。
4. 随县要为自己想,不要理曾都广水
随州南站不是曾都的南站,是包括随县在内所有随州人的南站,它只是建在曾都区,并不代表只有曾都区的人会去乘车,襄阳人分化不了一点,因为大部分随县人去随州南站更便捷
我们普通人不懂什么大道理,哪个对于自己方便当然支持哪个,哪个方案对自己最有利大家心里都有杆秤,各自争取,莫要打着为别人好的幌子还摸着自己的算盘。
还有这事都已经停滞那么久了,还有功夫咬着随县不放也是厉害。