对于草根我们有着一种天然的同情与体恤，但这是否就意味着草根可以无视一些规则？
农民工组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》走红网络，旭日阳刚的经纪人黎冬透露，他已收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话，被明确告知旭日阳刚“今后不能以任何形式演唱《春天里》”。
对于这件事，我有三个没有想到。一是没想到旭日阳刚唱着《春天里》走进春晚，竟然没有事先征求汪峰的同意。二是没想到旭日阳刚的态度尚好，接到汪峰方面的通知后，表示“尊重他们的意见”。三是没想到部分网友对于汪峰的通知，在情感上竟如此难以接受。
旭日阳刚能够唱着《春天里》走上春晚，是值得高兴的。他们的成功，让众多草根看到了希望。对于草根我们有着一种天然的同情与体恤，但这是否就意味着草根可以无视一些规则？在这方面是应该能够形成共识的，在规则的遵守上，应该是无身份限制的，即使是“草根”。
而版权正是这样一种我们都应该遵守的规则。在成名前，旭日阳刚因为没有商业目的或者商业目的不强，那么免费唱《春天里》在情感上人们还能接受，但在其成名后进入商业演出市场，还在免费使用《春天里》就不适当了。我们不能宽容这一做法，如果放任版权侵犯于不顾，那么以后谁还愿去做原创？
虽然我们喜欢旭日阳刚，但这并不意味着我们支持他们无视版权。这里，汪峰通知旭日阳刚不得再唱《春天里》，不能简单理解为是大鱼对小鱼的打压。作为著作权人，这是汪峰的权利。完全不必用道德眼光视之，这种所谓对弱者的同情，某种程度上暴露了我们对版权的无视与无知。
旭日阳刚唱着《春天里》走进春晚，我们也希望版权意识能够同步走进“春天里”。
农民工组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》走红网络，旭日阳刚的经纪人黎冬透露，他已收到了《春天里》原唱者汪峰方面打来的电话，被明确告知旭日阳刚“今后不能以任何形式演唱《春天里》”。
对于这件事，我有三个没有想到。一是没想到旭日阳刚唱着《春天里》走进春晚，竟然没有事先征求汪峰的同意。二是没想到旭日阳刚的态度尚好，接到汪峰方面的通知后，表示“尊重他们的意见”。三是没想到部分网友对于汪峰的通知，在情感上竟如此难以接受。
旭日阳刚能够唱着《春天里》走上春晚，是值得高兴的。他们的成功，让众多草根看到了希望。对于草根我们有着一种天然的同情与体恤，但这是否就意味着草根可以无视一些规则？在这方面是应该能够形成共识的，在规则的遵守上，应该是无身份限制的，即使是“草根”。
而版权正是这样一种我们都应该遵守的规则。在成名前，旭日阳刚因为没有商业目的或者商业目的不强，那么免费唱《春天里》在情感上人们还能接受，但在其成名后进入商业演出市场，还在免费使用《春天里》就不适当了。我们不能宽容这一做法，如果放任版权侵犯于不顾，那么以后谁还愿去做原创？
虽然我们喜欢旭日阳刚，但这并不意味着我们支持他们无视版权。这里，汪峰通知旭日阳刚不得再唱《春天里》，不能简单理解为是大鱼对小鱼的打压。作为著作权人，这是汪峰的权利。完全不必用道德眼光视之，这种所谓对弱者的同情，某种程度上暴露了我们对版权的无视与无知。
旭日阳刚唱着《春天里》走进春晚，我们也希望版权意识能够同步走进“春天里”。
