能认为数据=有理有据，是一种智力的匮乏

因为国家政策，体量优势，世界大势也多少算是建立在数据基础上的

用我筛选过的数据得到我想要的结果，这就是数据党

这划分有点先入为主了

我觉得这个现象并非是纯粹的数据选择和立场问题，那些花式唱衰的数据党据我的观察其中相当一部分还真就立场没啥问题也没有瞎选数据
更合理的解释可能是比烂论和草台班子论，数据党对身边的烂和草台班子是有着切身认识和体会的，但是对国际同行可能就只能看到光鲜亮丽的包装了事实很可能就是大家都是草台班子，虽然你烂但你同行很可能更烂嘛

数据这个东西是最容易操控的，只选对自己有利的数据，看起来是有理有据，应该叫玩弄数据党

新数据你都看不见，这样子肯定没什么有用的结论

《高尚一万倍》那确实，毕竟到底怎么才算高尚那也没个定准 在一堆数据里，挑几个只对自己有利的数据，再“统计”，然后自己觉得自己特别高尚四舍五入也可以算是一种是高尚 话说这“高尚”未免也太廉价了一点

数据不全呗，你后面的这些也是数据啊

首先数据党一定要有真实数据，自己对着箭画靶子的找数据，不过拟合怎么可能

确定要抛开具体问题谈论证方式吗

数据党本身没问题。有问题的是能力和屁股。就说个经常见到的，大多数人搞不清楚人均可支配收入和平均工资的区别，通常平均工资是人均可支配收入两倍左右，那些恨国党拿我们的人均可支配收入对比别人的平均工资，肯定得不出正确的结果。

数据是看你怎么用的用数据什么结论都能分析出来，只要你需要

这是数据党吗